Дракула / Dracula Untold (2014)
 

год 2014
страна США
слоган -
режиссер Гари Шор
сценарий Мэтт Сазама, Берк Шарплесс, Брэм Стокер
продюсер Майкл Де Лука, Джозеф М. Карачиоло мл., Джон Дж. Джашни
В главных ролях: Люк Эванс, Сара Гадон, Доминик Купер, Чарли Кокс, Саманта Баркс, Зэк МакГоун, Арт Паркинсон, Пол Кэй, Ной Хантли, Уильям Хьюстон
оператор Джон Шварцман
композитор Рамин Джавади
художник Франсуа Одуи, Дэвид Доран, Хезер Гринлис
монтаж Ричард Пирсон
жанр ужасы, фэнтези, боевик, драма, военный
бюджет $100 000 000
премьера (мир) 6 августа 2014
премьера (РФ) 9 октября 2014
время -

Сюжет:

Влад Дракула был величайшим правителем, доблестным воином и страстным мужчиной. Но судьба свела его с врагом, коварство которого не знало границ. И тогда Дракула заключил сделку — нечеловеческая сила в обмен на самую малость — бессмертную душу…

Тоже ожидаю этот фильм, думаю Люк Эванс неплохо будет смотреться, картинка достаточно мрачная, спец.эффекты судя по всему приличные будут.

Доспехи напоминают аналогичные у Олдмена... Что до фильма, то я уже разуверилась видеть интересный на эту тему. Особенно голливудский.

Рейтинг 12+ - все лучшее детям)

Трейлер.
https://www.youtube.com/watch?v=_2aWqecTTuE
Мне новую "Каслванию" напомнило. Вообще неплохое фэнтези с готическим уклоном, судя по трейлеру, может получиться.
А вот актёра, ИМХО, могли бы и загримировать, дабы на Влада исторического был похож. Ну это так, придирки.

По большому счету, мало кому интересно соответствие внешности актера и реального исторического персонажа. Более того, реальный румынский дядька с усами мог и вовсе разочаровать аудиторию, охочую до гламурных вампирчегов :)
Для меня "Дракула" - это исключительно тот, что Коппола снял, но и на этот схожу, пожалуй.

Ну дык))
Хотя у Кото Хирано в "Хеллсинге" он таки очень похож на исторического Влада III Басараба.) Плюс, Дракула из этой обсуждаемой картины тоже не выглядит особо "гламурно".)

Также появилось желание сходить на фильм.

В старом сериале под конец, помню, на миг очень натуральную усатую рожу показали - когда он Анонимуса морально и физически ущемлял серебряным колом. >_>

В Ultimat'е он вообще много светит своей "усатой рожей" ближе к финалу.) В бригантине рассекает и полуторным мечом размахивает.

Ай навертели-накрутила! А полтрейлера думала, что может пройдет и без вампиризма (несмотря на анотацию, был такой момент), на биографии, хотя и в ней темных дыр хоть э... попой ешь. Не обошлось, но до чего красиво нарезали!
В общем, теперь однозначно пойду смотреть, даже если всё лучшее уже показали в трейлере... как часто бывает:)

Очень люблю антигероев и историю Дракулы в частности. Обязательно пойду на этот фильм.

Международный тейлер.
http://www.youtube.com/watch?v=7s_NzFH_hx8

Ну слава Богу. Не только мне значит) Местами по тональности и визуалке вообще почти один в один. Ну я думаю, это будет довольно интересно. Образ Дракулы как эдакого злодея по неволе, вынужденного стать вампиром, чтобы спасти семью и родину. И османы в роли плохих парней... ничего имею против турков как нации, но конкретно эти ребята довольно интересно похоже показаны. Ну и опять же после "Великолепного века", который уже задолбал будет интересно и приятно посмотреть как их разобьют наконец-то)

Люк Эванс в роли Дракулы прекрасен, как в свое время был прекрасен в этой роли Гарри Олдман.
Черные кудри, выразительное лицо, стопроцентное хладнокровие.
На этом хорошие качества фильма заканчиваются. Картинка темная, в середине присутствуют тупые крестьяне/подданные и монах параноик, семейных ценностей много, финал убил. Именно из-за него у меня осталось легкое разочарование этим фильмом.
Хотите посмеяться посмотрите последнюю серию Игр престолов, а затем Дракулу.

Тоже со свежими впечатлениями.
У фильма главное достоинство - зрелищность. Самое то для кинотеатра. Батальные сцены неплохи. Про тупость окружающих написано выше, логике некоторые их поступки не поддавались.
Финал да.. У меня возникло впечатление, что создатели фильма намекают на Дракулу 2. Лучше бы не надо, конечно.
В целом, на один раз.

У фильма два больших недостатка - маленький бюджет и возврастной рейтинг.
В итоге получается что-то типа:
Дракула: "А сейчас я отрублю тебе лапу!Эй-эй-эй!Куда камеру потащили, суки?! Я главный герой! Вы чего землю снимаете?!"
Оператор: "Ну, это, рейтинг....
Дракула: "А как тогда я буду сажать людей на кол?"
Режиссер:"Ну, ты, это... отпинай их, а мы потом за кадом их всех насадим."
Дракула:"От...от....от-чего?!"
Режиссер:"Отпинай."
Дракула:"У. Меня. Есть. Меч.
Режиссер: "Уже нет."
Дракула:"Как так?!"
Режиссер:"Он у тебя пропадает, когда ты в мышей разбираешься, он же не может разобраться в мышей...."
Дракула:"Одежда может..."
Режиссер:"Рейтинг..."
Дракула:"................."
Дракула:"..................."
Дракула:"......................................... ....................собака!"
Дракула:" Я даже ругаться не могу!!!!"

100 000 000 - это уже маленький бюджет? Конечно, в эпоху блокбастеров есть бюджеты и побольше, но 100 млн. уж явно не мало.

да. И лет как 6.
мало. очень мало.

Мой внутренний историк словил фейспалм от увиденного мною в фильме. Во-первых, Мехмед Завоеватель вторгся в Валахию после взятия Константинополя, т.е. во время экспедиции 1462 года, а не в 1444 году, когда ему едва исполнилось двенадцать лет. Как и разговоры о походах на Вену. Во-вторых, Влад Цепеш сразу преступил к партизанской войне, а не стал дожидаться красивого штурма. В-третьих, военная структура османской армии показана очень не точно. Это, какая-та армия Саурона, а не отлаженная военная машина, что разграбила ряд крупных европейских держав. И, в-четвертых, где брат Цепеша, который убил его с помощью заговора?
Само кино легкое, непринужденное, совершенно не жалостливое. От перевода создавалось ощущение нелепости и наигранности, что совершенно не вязалось с трагичными лицами актеров. Может, наняли озвучивать первокурсников театрального? Хотя вряд ли - голоса попадались знакомые...
Что сказать про само кино: легкий намек на вторую часть в конце. Хеппи-энд в конце. Саму суть фильма можно уложить в одно предложение: Но, сразу скажу - фильм про Дракулу, снятый в 90-х годах куда как лучше и мощнее по накалу страстей, драматичности, трагичности, лиричности и так далее. Этот так - легкая прогулка. И спецэффекты так себе.
В общем, в который раз убедился - чем больше фильм рекламируют, тем меньше впечатления он производит.

Романтики и красивых сцен много? Хочу с дамой посетить сеанс.
Мне лично уже любая экранизация Дракулы с историческим подтекстом интересна, но понравится ли слабому полу?