Советы по игре?? Фигня... единственный совет по игре которым я пользуюсь это када у тя остается один ход до открытия очередной технологии, то можнол смело понижать затраты на науку. В общем легкие деньги, которые быстро тратятся на улучшения войска и на быструю постройку. Хм, а больше приминений деньгам практически нету.

Читай ЛКИ (журнал, где подробно рассматривалась 4ая цивилизация.

Кинь хоть ссылку на статью, я помню, ещё до выхода игры читал то ли в "Игромании", то ли в "PC Играх", что Сид будет иметь к игре только косвенное отношение.

Я помнится, только пару мелочей подчерпнул из первых советов, напечатанных в Стране Игр в одном номере с рецензией. А так, до всего сам дошёл. Так же интереснее - вырабатывать свой стиль.

Помню, в первый раз ничего толком не понимал, действовал в слепую, но мне очень нравилось штамповать копьеносцев, расставлять по своему островку и "укреплять". Чувствовал удовлетворение.:Laughter:

А точнее - рубрика "Судьба хита" за №10, 2004.

к Алваро

http://www.lki.ru/text.php?id=516
После заголовка из глубины веков

Что ж, спасибо. Признаю, что был не прав. Хотя там не указан уровень участия Сида в разработке четвёртой части.
А насчёт третьей - "идеи" и "критика" со стороны СМ - это всё таки не мало. В Циве 3 очень чувствуется рука гения. Настолько там всё органично было.

В 4-ю я не играл вообще, но на третьей завис надолго. Интересная игрушка.
Начинал играть со 2-й.
Выигрывал почему-то всегда только за Россию:)

Долго и упорно рубился в 3. Сейчас стоит 4. Штука конечно хорошая, добавки замечательные. Но меня интересует вопрос, зачем они удалили масштабность.
В 3, сбиваешься со счета городов, играть на карте земли, вообще офигенно! Войск разнообразных - вагон и маленкая тележка. А в четвертой - осталась только тележка! И городов, на гигантской карте меньше, чем, в 3, на маленьком островке!

Нуууу, проще-то она не стала. В 4-й разобраться намного сложней, чем в 3-й. Все эти религии, парадигмы...
О, и еще, в трешке было проще с ботами договориться. А тут тоолько собрался поторговать: нет, вы нам не нравитесь, нам это не выгодно (а сами даже еще предложение не выслушали!)

Раньше, даже если ты обращался к человеку, с которым только что закончил войну, и предлагал норамльную цену, обмен совершался. А сейчас, они автоматом, даже друзья, могут сказать, что им не выгодно. Т.е. скажем, не продать важную военную технологии. Скажем, какой-нить ядерный проект.

:lol:

А я, как правило, всегда впереди планеты всей по технологиям. Но у меня в Цив 3 (да и в 4) сложности с войной. Вот не умею. Кстати, а по сетке можно играть?

Можно, но по-моему нудно. Один ходит, а второй смотрит в черный экран. Уж лучше как в героях, на горячем кресле.

а сделай сложность больше )

А по поводу войны такую штуку (в 3 проходила, в 4 убрали) Заключаешь соглашение на право прохода, подводишь к каждому городу потенциального противника хорошу армию, которой должно хватить на захват, и объявляешь войну!
А в четверке, как только ты объявляешь войну,тебя выкидывают за пределы границ. Негодяи!

О, и еще замечательная вещь, в коалиции с кем-то атакуешь одного, причем сам особо не лезешь, а ждешь, когда они там погрызутся. Потом добиваешь первого противника. И атакуешь бывшего союзника!

Гм... *краснея, ковыряя пол носочком* а ты не согласишьси?

А, ну всё понятно, почему никто из держав дел с тобой иметь не желает.

Рейтинг-то дипломатического доверия поди - бесчестный грязный скунс.

:nea: