Блиц: Кофе с Корицей - Bubblegum crisis
 

а мне нравится когда рассказ начинается с просыпания гг (отлично, если ещё и с похмелья)))
Кофе с Корицей, за начало крепитесь, а то сейчас на вас польётся

Я, можно сказать, смеялся. Практически от души. ЗдОрово! Спасибо!
Но я протестую! Где майор KGB, очаровательная шатенка с голубыми глазами? Пусть не было такого допа, но жанр требует своего!
По тексту всё хорошо, не считая двух-трех мелких описок-опечаток. Только это в глаза бросилось:
"Тело еще не было приспособлено к таким подвигам...", мне кажется, лучше "...еще было не готово...".

Дмитрий Белковский, мы за весь рассказ крепимся. Вот таки мы крепленые Кофе с Корицей. :smile::tongue:

Главный Герой,
Мы вас, можно сказать, благодарим. Нам практически приятно :smile::smile:
На роковых красоточек и одноглазого агентика KGB не хватило местечка. И так затянулся рассказик. С телом - это вы правильно подметили. Мы обязательно исправимся. :kiss:

Не впечатлило.
Во-первых, уже реально надоели начала в которых ГГ просыпается и начинает страдать. Тут у него болит, там колит. Естественно все это с подробным описанием.
Во-вторых, сюжетно все мало интересно. Возможно это я не любитель шпионских игр, но следить за действом было не особо увлекательно. Да и чередование повествования с флешбеками выстроено не лучшим образом.
Не совсем понятен жвачный спорт. Он явно шуточный, но сам рассказ-то не юмористический, просто потому, что шуток в нем нет.
Финальная смерть всех участников выглядит большим роялем. Это что же, все четверо поперхнулись жвачкой разом?..
Ну и по изложению - все очень средне.

- "Ах, нет, не впереди, а сверху. Потолок это. Шея затекла, поэтому повернуть голову удалось на сразу." - "что ж ты, милая, смотришь искоса, низко голову наклоня..."
- "Задернутое шторами окно, чуть сбоку - теле-панель на много-много дюймов и тумбочка." - чуть сбоку - это где?
- "На тумбочке сиротливо стояла полупустая бутылка джина, а рядом" - сироты - единственные, рядом не должно быть ничего.
- "я даже пытался взглядом отыскать того, кто посыпал меня блестками, но потом понял, что никаких фей нет" - то есть, исключительно феи осыпают блестками?
- "Обстановка комнаты была скудновата: кровать, панель, тумбочку я уже упоминал." - панель и кровать тоже
- "казенная люстра" - на ней, видимо, аршинными буквами красной краской выведен инвентарный номер
- "Гостиничный номер... Я, кажется, совсем недавно тут уже был. Нет, наверное, не тут. В другом номере... А зачем я туда вообще пошел?" - когда же это издевательство прекратиться?
- "Итак, Джек, спрошу тебя(себя) снова: зачем ты(я) поперся в тот номер?" - "никогда!" - гордо ответили авторы
- "еврей, хотя сейчас за это не ругают" - шедевр, однозначно
- "Республика Гуйрами - это тебе не какая-нибудь Замбия. Там все серьезно." - а в Замбии - обхохотаться можно
- "Естественно это этот признали не все соседи" - еще бы, они просто не знают что признавать
- "гостиница на тридцать четвертом этаже. Связной будет ждать тебя в номере 421" - то есть, гостиница занимает один этаж и на нем не менее 421 номера?
- "фотография серьезного узкоглазого малого, - не перепутай. А то они все на одно лицо... Ничего особенного. Разве что родинка на подбородке его выделяет из обычной желтой толпы. " - вообще, предлагаю авторам прочитать рассказ вслух в общежитии "Дружбы народов"
- "форма у родинки такая... ниже пояса" - мрак
- "обзавелся дополнительной дыркой в голове. И еще одной - в груди. Вряд ли самоубийство." - а, что, были сомнения?
- "я изучил свое плечо. С ним оказалось не так уж все и страшно - рана уже не кровоточила, к тому же ее кто-то перевязал." - мда...
- "Рядом с пистолетом незамеченный ранее лежал пульт для телека. Почему бы и нет?" - действительно, почему бы и не закрыть рассказ - уровень бреда уже превышен, чего более.

Джунши, поделать ничего не можем. :sad: *хнык* Но в следующий раз обязательно напишем что-то такое, что вам понравится... только, боимся, текст будет противоречить правилам форума и конституции.:blush: :smile:

Демьян снова сделал вид, что отзыва нет, мы сделаем вид, что ему благодарны. Хотя... и правда благодарны процентиков за 30. :smile:
И, кстати
это вы не у нас должны были спрашивать, а у себя ) если уж совсем стлашна-стлашна, бросали бы раньше и не мучились... а то мы еще себя и виноватыми чувствуем - измучили человечка ни за что ни про что :)

Эй, это что за наглый плагиат:angry2:. Почему "Джек", а не "Джек(с)":crowd:
Ну а если серьёзно, получился забавный юмористический детектив. Со жвачкой конечно перебор, но тем не менее, мне понравилось. МОЛОДЦЫ:good:

угу...
говорят, что и это наше с Визом детище

Уши, так вы с Визом многодетные родители?

Авторы молодцы.

Мне вообще не нравятся флешбеки. Потому что при малейшем недостатке исполнения все, включая автора, запутаются во временах. Мне не нравятся "рваные композиции". Нет, если все порвать и перетасовать - это НЕ делает "рассказик интересней". Это из категории "нужду за добрододетель": чем меньше самобытного, самостоятельно интересного, тем больше рванины в копмозиции. "Драть"-то завсгда проще, чем что-то свежее выдумывать. Ну, и в-третьих, у меня от вышеперечисленных приемов банально рябит в глазах: все слишком быстро суетятся.

Но здесь авторы, повторюсь, молодцы. Им удалось добиться эффекта, который я вижу едва ли не впервые: рвано и тягомотно. До того, что это оказалось единственным рассказом блица, который я не осилила с первой попытки. Спасибо! Я внимательно проанализировала, как вы добились столь интересного эффекта и взяла на вооружение.

Вы придумали хороший интересный текст и практически полностью испортили его, неправильно подобрав композицию. Вот ребята, просто по приколу, для себя, перепишите его в линейную композицию, а потом сравните варианты. У вас там достаточно экшена, чтобы не развлекать его дополнительно нарушенными причинно-следственными связями. Сравните сами впечатления.

Если что - это из объективного ("знаю как работает"), а не "я такого не ем, так что сделайте, как я люблю".

Update: флешбэки сами по себе совсем неплохи... Но они начинают полноценно работать с другого объема текста, существенно большего. Исполнить флешбэк полноценно в маленьком объеме практически невозможно. Поэтому такое ( в смысле "короткий рассказ с флешбэками") практически и не встречается среди "признанных образцов".

Сэр Рыцарь, у вас тоже был Джек? *хнык* простите, не хотели :sad: неужели так похоже на вашего Джека?

Уши_чекиста,:smile: :tongue:

Иллария, видно не суждено нам было написать в этот раз хорошенький рассказик. Может расскажете, как нам удалось добиться такого эффекта? Нам тоже интересно :smile:

Не хотели...Ой ли? ;)

Рассказу мешает ирония: ее либо не хватает, либо слишком много. Поэтому не удался ни главный герой, ни вселенная. Постепенное вспоминание поначалу убедительно, но по ходу действия предстает настолько линейным и подчиненным разворачивающимся событиям, что не веришь ему ни на грош. Память - она штука сложная. Если уж изображать процесс выхода из временного помутнения, то с бэками не только из ближайшего, но и из далекого прошлого, углубляя ассоциативные ряды и подводя их к изображаемым событиям, заставляя на них "работать". А так - перед нами дебиловатый тип, не в тему хохмящий сам с собой, память которого замкнута на одном-двух днях. Да и зачем вообще это забывание-вспоминание? Даже сюжетной функции толком не несет, просто организация текста. Хотелось бы мостков между формой и содержанием.

Забавно. А чемпионат по надуванию пузырей, это вообще умора.

складывается впечатление, что я единственный, кому рассказ приглянулся)

Соглашусь с Татьяной, иронию нужно было либо умерить, либо выкрутить на полную.

Мне рассказ скорее понравился, чем не. Он, может быть, не цепляет и не вызывает щенячьего восторга, но читать его было интересно, приятно и легко.
У меня он вызвал четкие ассоциации с "Идентификацией Борна" )))
Герой понравился - эдакий шпион-недотепа, за которого все делают другие. Связного нашли, раскусили и убили. Главному врагу подсунули другую жвачку. Даже раны перевязали ))) А он лежит себе в кровати и анализирует, кто ему друг, а кто враг )
Кстати, я так и не поняла, что там с акциями его шефа?

Насколько я знаю, в многоэтажных офисных зданиях первые цифры номера комнаты обозначают этаж. И на каждом этаже нумерация начинается заново. Так что претензия обоснована только в том смысле, что № должен был начинаться с 34 :tongue:

Совершенно верно, в многоэтажных зданиях, гостинницах или офисных, нумерация показывает этажность, однако это лишь в случае одного типа помещений. Существуют помещения жилые, технические, офисные, общественные и нумерация едина может быть лишь для одного типа помещений. Ну, например, в гостиннице туалет или подсобка уборщика не обозначена порядковым числом жилого номера. Авторы же говорят о развлекательном комплексе, где гостинница занимает лишь один этаж.

Не хочу спорить. Не в номерах счастье ))

Номер... Встреча всё-таки в гостиничном номере, а не в туалете, так что логичнее пронумеровать согласно устоявшимся правилам. Я тоже зацепился.

Но сильнее всего меня заставили недоумевать flashback-и. Ничего плохого в воспоминаниях, как таковых, нет. Но у вас они идут равнозначными тексту. Если бы это были короткие образы, всплывающие диалоги… А так вот вам пару фраз и описание действий, обстановки… ещё реплики и снова детали окружения. Словно это не воспоминания ГГ, а авторское описание воспоминаний ГГ.
Это перебор :)