Как почему? Без его идеи шедевр не набрал бы 61 символ и не прошел преноминацию. :vile::vile::vile: Ну ладно, можешь посветить рассказ, нууу, скажем, Светлане. :smile:

А можно Игорю Талькову и Евгению Сидихину,
сыгравшим в фильме "За последней чертой"?

Гомер Симпсон как-то добил недостающее количество знаков в рецензии много раз написав "Фландерс - козёл".

:smile:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...SBwPtLOYzGD6j4

Вспомнил несущественный эпизод из (какого-то) романа...
Во времена отсутствия гаджетов, журналисты на выезде сражались за свободный телефон - чтобы первыми продиктовать в редакцию важную новость.
Так вот, на каком-то саммите пара репортеров разделилась оригинальным способом. Один сидел в зале и записывал (в блокнот! ручкой!) суть выстуаплений. Другой оккупировал телефон в холле отеля. Но поскольку нельзя было просто так держать трубку в руке, он позвонил в редакцию и начал диктовать содержание лежащей рядом библии.
Этот пассаж обошелся редакции в две тысячи долларов (по нынешним временам - не менее двадцати тонн баков), однако он оказался первым, кто со слов коллеги, продиктовал в номер сенсацию.

...что еще раз подтверждает, что выход найти можно из любой ситуации ))

Безумное Чаепитие,
Пора бы сделать этот роман существующим... Может, тогда наконец подарят часы за 30000, а то с троллинга атеистов навар скромный.

По отдельности все ваши слова понятны и не вызывают недоумения.
А вместе, подряд нанизанные, сносят башню и порождают комплексы...
:umnik:

Безумное Чаепитие,
Тезис "Библия как сенсация для современного человека" - круть.

Тэкс, кто тут старожил ?:smile:

Покидайте годной ксенофантастики с прошлых конкурсов.)):alien:

Да вы смеётесь, батенька. Кто ж знает, что вам годно. Идите в архив и ройтесь ))))

*закашлялся*
Здесь вам не тут!
Тут няшные котейки, разумные крокодилы ведущие себя аки ремесленники Среднерусской равнины, собаки с чипами в голове, но это не то.
:umnik:

Годно - то что прошло во второй тур, и далее.)

Может, вам еще и Лазаря воскресить, дорогой вы наш? ))

Только Джипперс-Крипперс мастерил свое лицо из кусков старых, пусть и очень хороших, мордашек.

Глокта, а Франкенштейн?

Vasex "Вверх дном"
наверное не совсем то, что ты ищешь, но рассказ хороший

Cveтлана,Франкенштейн за себя не отвечал, за него все решила злая тетка Мэри (Мария Кровавая II - первая была родственницей Эдуарда VI). Но по результату, в принципе, одно и то же, да. Так что psilocibinum либо Джипперс-Крипперс, либо Франкенштейн. Но, выбрав второе, он должен признать, что его заставили.

PS. А вот интересно, кто как думает, что выгоднее: раньше выкладывать текст или уже под финал приема? Кому лучше?

Осилил.

Ну... Возможно, это лучший рассказ, какой я читал на этом конкурсе. :shok:

Думаю, тут надо математическую вероятность высчитывать с поправкой на психологию индивидуумов )))
Чтобы выложить раньше, нужно написать раньше. Для этого надо либо быстро писать, либо иметь в загашнике несколько почти готовых заготовок. Теоретически, рассказ будет висеть на сайте дольше, значит, прочесть его может больше народу, не спеша, вдумчиво (если захотят). Опять же, быстрая преноминация - плюс. Но в это же время потенциальные читатели сами пишут на конкурс, значит, им не до чтения.
Если выложить позже, рассказ будет написан не спеша, с предварительным тщательным изучением материальной части, тщательной вычиткой (во загнула фант. доп :vile:). Преноминаторы будут завалены работой, значит, преноминация будет не быстрая. Опять же, на сайте уже будет много рассказов, и шанс, что кто-то захочет просто так прочесть именно этот рассказ уже меньше. Но и количество уже выложившихся авторов увеличивается.
Вывод: без разницы :vile: