Креатив 13: Алексей Я - Домой!
 

Преноминация пройдена

Очепятки:

Хороший рассказ. Мне понравился.

tayrus,
harry book,
Спасибо за очепятки! Обязательно исправлю, благо теперь есть такая возможность :)

Чего-то ссылка с рассказа на тему обсуждения не работает.

Ну а вообще - яркий пример слитой концовки.

Выдохлись? Передохнули бы недельку, сроки-то не жмут.

Или не терпелось поделиться?

Я и то и другое прекрасно понимаю, но обидно - хороший рассказ обрывается на пике фабульной дуги.

И обязательно стоит додумать линию улетевшего шамана - увязать её с "Новой аристократией".

Я бы вообще развил это дело к тому, что дикари с помощью шамана вернулись на землю, и стали там своего рода Кортесами, завоевателями нового света и новой элитой. А экспедиция понемногу одичала и покинула свой уже мертвый дом, скатившись к кочевой жизни. А Адрен у них за шамана...

Ну, это все конечно дело хозяйское.

Удачи вам. На конкурсе, и во всех делах.

чарот, доброго вам!
Для простоты отвечу попунктно. Со ссылкой - моя вина, увлекся и выложил три раза. Отсюда путаница, у меня даже возможности отредактировать рассказ сейчас нет.
По концовке - вряд ли выдохся, обычно наоборот, концовки пишу на подъеме. Да и структуру рассказа продумываю заранее, концовка была такой еще до начала написания ) Немного поторопился с выкладкой, но это относится скорее к предыдущим комментариям, про орфографию.
Но не устану повторять, что читатель почти всегда прав )))
Буду думать. Если ваше мнение разделит еще несколько человек - буду действовать. Не для конкурса, так для себя.
Вам тоже удачи!

Алексей, очень сильно "провисают" эпизоды с аборигенами. Герой со своей амнезией и переживаниями по поводу "профнепригодности" читается на ура (стилистику по мелочи поправить только). А вот над описаниями будней аборигенов я просто изнемогла. Откровенно говоря, прочитала только самое первое (принцип мы поняли!) и последний эпизод, где корабль слегка прожгли силой мысли.

Рискну предположить, что их не помешает пересмотреть. Или сами эпизоды повеселить, или, еще лучше, снять их вообще. А сумму необходимой для сюжета информации, что они несут, "раздать" каким-то другим образом. Там единственная сцена, которую без ущерба дЛя общего впечатления не выкинуть - финальная, с телепортаций в небо. Вероятно, при желании, можно попробовать в нее и все остальное перетащить, урезав на "избыточное". Кстати, сильную сцену можно сделать, если вести к встрече не с двух сторон, как сейчас, а только с одной. А потом показать вторую сторону в процессе попыток "достучаться" до оппонента.

Удачи на конкурсе!

и чистое имхо
а почему именно цента? а не сантима, копейки или йены?))) также и почему международный именно английский?)))
Инерция мышления?


В целом рассказ мне понравился. законченная работа. Как мне кажется, несколько поправить стилистику, может быть чуть поправить описания (хотя деталей вполне хватает - вопрос опять же как их подать по форме) - и работа совсем заиграет
и может быть стоит показать как-то душевный рост героя - мол на земле думал только о власти, а тут изменился и стал думать о пользе. Так он стал бы гораздо симпатичнее и реалистичнее

Добрался-таки до интернета.
Иллираия, здравствуйте, рад что не прошли мимо :smile:
Насчет аборигенов - быть может, правда и за вами. Но тут получается достаточно сложная ситуация. Сама сцена контакта - это, по сути, дичь. Поэтому старался подвести читателя к ней крайне осторожно. Возможно, перестарался, дал заскучать. Опять же, пока не представляю, куда еще можно всунуть объяснялки. Со стороны экспедиции точно нельзя, там условие информационного вакуума. Разве что слить шамана и его ученика в одного персонажа? Подумаю.
Наверняка буду править рассказ. Но до этого нужно набрать пул мнений. Вам не понравились эпизоды с аборигенами, чуть выше Чароту не понравилась концовка, еще кто-нибудь посоветует еще что-нибудь.
А давайте перейдем на "ты"?

Loki_2008, здравствуйте!
По поводу шероховатостей - с часть согласен, про спутники, об-объекте и обузу в частности. А остальное - это не казености, это наукоемкий язык :smile: Ученые ж. Но это еще что. В тексте рассказа с прошлого Креатива практически рассчитывалась рентабельность.

По поводу центов - это скорее обобщение, цент как сотая часть чего-нибудь. Сравните с евроцентом, например. Или приведенный вами сантим - тот же цент, только в другом языке.

По поводу душевного роста можно полемизировать. Текущий финал - это стрессовая реакция на воспоминание. "Думал что того, а тут вон оно чё". Но это не тот типаж, чтобы ожидать рост, исправление, преображение.

А за отзыв спасибо.

Алексей, текст - что варенье, хочешь ешь, хочешь на голову намазываешь. Посторонним вход вообще-то В. Их имеет смысл слушать, когда говорят вещи, строящие авторскому пониманию. Если я желаю в финале убить гг, никто меня не убедить, что будет лучше, если он женится и заведет пятерых детей.

Обычно вообще не даю советов такого толка, как здесь. Чтобы за базар не отвечать. Поскольку, вообще-то, если говорить, что можно сделать лучше - то тогда надо показывать по запросу. А на это уже совсем другое время требуется.

Дичь - это то, во что автор сам не верит, но зачем-то пытается впарить читателю.
Смотри, у тебя имеем мужика, который полетел исследовать планету (насилу прорвался!), по дороге потерял память, утратил все навыки и очень переживает по этому поводу.

На планете - неожиданно обнаружились люди. Откуда они там взялись - уже сказано в диалоге между членами команды. Да, это можно подавать как версию, точный отчет тут не нужен.

Один из аборигенов выбегает на корабль с целью контакта. Более чем естественный порыв. Он говорит на вполне понятном языке. Если считать, что он одичавший потомок более ранних экспедиций (звучит как версия), то вполне можно обойтись без переводчика - язык вещь живучая. Он хочет вернуться домой. Тоже психологически достоверно, ну, не подошла планета.

Космонавт растерялся, и немедленно домой не везет - тоже нормально. У него план исследований, а не спасения потерянных и одичавших. Тогда абориген пускает в ход паранормальные способности. Возвращает мужику память (спасибо, что не током шарахнул! Но вообще память, случалось, возвращалась и просто от сильных потрясений. Тему органических нарушений мозга по типу синдрома Корсакова можно слегка ретушировать: мало ли что у мужика в голове сломалось за время полета). Далее считывает нужные координаты и телепортируется куда-то (вовсе не факт, что космонавта не глючит от внезапного возвращения памяти, и он не пешком убежал. А если не убежал - совсем не факт, что попал, куда собирался).

Космонавта осеняет жажда другой жизни, и он идет к оставшимся аборигенам учиться, потому что лучше иметь паранормальные способности, чем амнезию. Ну, таких примеров сколько угодно, не надо на другую планету летать.

А теперь объясни мне, зачем нужны сцены с аборигенами? Что они добавляют к вышеперечисленному? Объяснение, откуда взялись паранормальные способности или тоска по родине? А надо ли это так утомительно и нудно объяснять?
Вторая вещь - интуитивна понятна, достаточно подчеркнуть чужеродность планеты и добавить гнетущих чувств, которые охватывают экипаж в ходе исследования. Первую - объяснять не надо. Мало ли! Может, контактер там один такой - с генетическим перекосом по типу людей Х. Может, они там кактусов объелись, как персонажи Кастанеды. А может, там специальный мох растет, как у Сташефа, и они вместе с ним мутируют. В общем, при правильно поданных фактах со штриховыми намеками на объяснение читатель сам додумает. Это вполне устоявшиеся стереотипы, можно и не размазывать в очередной раз. Ты там даже детальки ни одной интресной не придумал. Сцены выглядят в тексте балластом, как будто тебе знаков добить надо было до определенного количества. Характеров интересных - тоже что-то незаметно.

А вот как два человека в такой ситуации будут пытаться договариваться, можно было бы показать и чуть иначе, поскольку именно в этом диалоге наиболее наглядно должны бы раскрываться их характеры и устремления. Плюс, один из героев получает желаемое, а второй - испытывает духовный перелом.

P.S. Свое мне тоже никогда не жалко:) могу не только отдельные куски повыбрасывать, но и текст целиком:)

Долго думала, влезать ли опять в упряжку «читателя рассказов» или пропустить на этот раз. После нескольких месяцев чтения, не скажу, что супер хорошей, но явно неплохой литературы, трудно возвращаться к Креативу (никому не в обиду). Планка оценки качества текста опять повысилась весьма прилично, но, надеюсь, это пойдет во благо авторам.
Алексей, с Вашего позволения, решила начать с Вас, так как была уверена, что не подведете, и не ошибласьJ

Очень понравилась проблематика рассказа. Я не часто встречала в художественной литературе противопоставление двух путей развития человечества: технологический и духовный (ментальный), которые предлагают древние индийские и тибетские практики, да и не только они. Ритуал аяхуаска индейцев бассейна Амазонки очень напоминает ритуал, который проводил Чанар, а Одват участвовал. Правда вместо грибов, там используется лиана, но это детали.

Тема, действительно, интересная, а вот решения однозначного нет. Просто задумайтесь, зачем строить космические корабли, загрязнять планету, истощать ее недра, когда можно путешествовать ментально и с гораздо большей скоростью и эффективностью? Зачем годами грызть «гранит знаний», когда при определенной тренировке и аскезе, эти знания приходят сами собой. А если ты оказываешься в критической ситуации, один на один лицом с дикой природой, то решение квадратных уравнений никому не помогут выжить. И все-таки человечество выбирает путь прогресса, а недуховный путь развития.

Интересно, что первые поселенцы стремятся вернуться домой, хотя и не помнят, какой он. Не знают, понравится ли им, но у них есть цель и они идут. При этом написано это так, что исчезают сомнения, и ты веришь, что им очень Домой. Переживаешь, когда понимаешь, как они ошибаются в своих надеждах. В рассказе много эмоциональных эпизодов, особенно сцена общения Адрена и Одвата..Чувствуется отчаяние, недоумение, страх и жгучее желание вернутся домой. Прекрасно написано. Да и сам сюжет увлекательный, читается с интересом от начала и до конца. Предугадать варианты развития сюжета, я не смогла. Интрига сохранялась для меня до конца.

Из моментов, над которыми, мне кажется, стоит поработать. Немного затянуто начало, а потом как из мешка на голову читателя большой кучей вываливаются разнообразные факты (это абзац «Баланс удачи и невезения»). Понятно, что необходимо ввести читателя в курс дела, но, возможно, стоило бы немного разнести эту информацию по тексту. Раза три повторяется, что Адрен переживает о своей никчемности – поверьте, одного раза достаточно, а два уж тем более. Два раза про архаичность кнопочной клавиатуры – а это зачем? С одного раза понятно. что ГГ это не нравится. Мне показалось, что герои немного схематичны – опять таки а мой вкус. Но это все мелочи.

Главное, что рассказ интересно читать, он увлекает и заставляет думать. Открытый конец в данной ситуации – очень правильное решение. В общем, понравилось. Спасибо, Алексей

Иллария, вот так намного понятней :smile: По сути, даже спорить не хочется, все правильно сказала. Правда, с упомянутыми авторами я не знаком, но не суть, из контекста все понятно. Наверное, от радикальной правки все-таки воздержусь, но линию аборигенов почищу.
Единственное, что могу просто не успеть. Для "Коэффициента интеллекта"Андрей Силенгинский предложил значительно переработать рассказ, а половину отведенного времени я благополучно профукал. Еще есть первая часть магистерская диссертация, которая до сих пор остается в состоянии неваляного коня. Постараюсь поправить этот рассказ к началу конкурса, но черт знает, как оно выйдет.
А за предыдущий пост еще раз спасибо.

Koshka 9, уважения для отвечу в отдельном посте.
Признаюсь, всегда интересовала и нравилась тема столкновения культур. И самому интересно писать, и тема слишком большая, чтобы начать повторяться самому или повторять за другими.
За последний абзац с замечаниями - спасибо. На самом деле, думал что про ненужность нужно упомянуть не менее трех раз, чтобы точно стало понятно. Наверное, надо было тоньше это делать.
Спасибо, что выбрали в первую очередь :smile:

"Корнет... вы?.." =)))) или там запятая? )))))

Эээ, нет. Явно запятая. Иначе было бы странно.

Уши, ну ты и придира! Запятая, конечно. Сейчас исправлю:)

Алексей, прошу прощения за отвлеченную болтовню в теме.

Помогла бы поправить и "Дилемму заключенного", и этот рассказ, но у меня - острый цейтнот, а право первой ночи первых свободных часов я уже обещала Джуну (Кошка, Вам не стоит читать его рассказ, он Вас точно расстроит), хотя за язык никто не тянул.

Кошка, а Вы приходите в "Литературный клуб" тогда:) Там все вполне себе прилично - и с качеством текста, и с уровнем обсуждения. Сейчас, например, Моэм "Луна и грош" на повестке дня. Думаю, Вы не пожалеете.

Иллария,

Спасибо, Джуна с удовольствием почитаю после корерктировки:smile:

Что касается Литературного клуба - спасибо за совет. Загляну, посмотрю. Даже любопытно стало, что можно обсуждать в произведениях, которые уже давно стали классикой:smile:

Однозначно в топ. :)
Знала, что автор не подведет, поэтому не стала начинать чтение группы с вашего рассказа. Подумала, что после нескольких пресных рассказов надо будет прочесть Алексея Я. :) чтоб тонус поднять.

Эх... идеи носятся в Ноосфере. У меня лежит недописанная повесть с очень похожим сюжетом. Только там "аборигены" не стремились вернуться на Землю. :)

Огромное спасибо за рассказ. Удачи Вам на конкурсе.

p.s. Вижу набираете мнения. Мое: ничего не трогать.Концовка отличная, описаловки аборигенов меня не напрягли. Если, конечно вы их не правили.

И пара опечаток:
В течение первых четырех месяцев было обнаружено более пятидесяти плане, пригодных для жизни.
планеТ

С угасание экрана странные события не закончились. угасаниеМ