Дневной дозор
 

Тема для комментариев к статье "Дневной дозор"

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Бредятина с веением американщины!

Фильм воспринимается как очень затянувшийся новогодний капустник со звездами (что вообщем-то лучше, чем затянувшийся рекламный ролик известный как "Ночной дозор"). Смотреть, конечно, можно, но особого смысла в происходящем нет. И финал немножко неуклюжий. Впрочем, видимо, автор и хотел снять "сказку для детей старшего послешкольного возраста"? К сожалению, новых "Чародеев" не вышло. Пожалуй, даже к лучшему, что остальные романы цикла режиссер пока экранизировать не планирует.
Что до рецензии... честно говоря, я бы не назвал это рецензией. Так, перечисление бонусов. Впрочем, все что уже хотели журналисты сказали о фильме в марте 2006 года.

А не очень 'рано' эта темка появилась? Таки два, нет(!) три года прошло.
Двумя-тремя месяцами и не пахнет. Может уж такой архив, пахнущий плесенью, не выкладовать?!

Тема на форуме появляется после того, как на сайте к рецензии оставят первый комментарий.

Ух ты! Тогда моя вина, думал что сюда(на форум) темы запускают специально.

Объемная... такая... рецензия

Это рецензия не на фильм, а на DVD-издание.

Первый раз смотрел на одном дыхании! Понравилось! По же пришло чувство что меня банально развели! Напихали красивой компьютерной графики и пару смешных моментов и выдали это месиво за Супер Мега Городское фэнтези! Книга определёно лучшее!)))

Редкостная шляпа. Не люблю книгу, но она хотя бы более-менее качественно написана, а кино..... видимо, Бекмамбетов тренировался.

И тем ни менее на Западе его уважают и доверяют ему фильмы снимать.

Ему доверили лохмуви "Особо опасен" только. В "9" он продюсер.
Плюс, я ж написала, что он ТРЕНИРОВАЛСЯ.

Ну да, для тренировки, пожалуй, этот фильм неплох. Пожалуй, в нем даже есть удачные моменты. Но их недостаточно, чтобы считать удачным фильм.