Недовольство новым дизайном
Ровно то, что написано на упаковке - список претензий к нынешнему виду сайта. При всём уважении к труду дизайнеров и учёте попыток сделать "лучше, чем на кинопоиске", получилось, кхм, далеко от идеала. И сейчас я объясню, почему.
1) Для начала, сама ссылка на форум так запрятана, что хуже только мелкий шрифт в контрактах. Если есть меню, все основные ссылки должны находиться в нём. Если таких менюшек две или больше, им следует располагаться на самом видном месте. 2) На моём любимом ФФ 2.0 получается только чёрный экран, хотя даже самые новомодные сайты он в 99% случаев открывает нормально. Это значит излишнее усложнение. 3) Пожалуй, главное - интересующую информацию в мешанине заголовков и картинок теперь фиг найдёшь. Раньше всё умещалось на один экран, и можно было сразу понять, что нового появилося, а глаз не отвлекался на кучу визуального мусора. Да, выглядит красиво, но сайт в первую очередь информационный, а не развлекательный. Какой-то простой список новых статей жизненно необходим. Заметьте, я не опираюсь на ностальгию или что-то подобное =) Но в ообще, по-хорошему, изменения надо вводить постепенно. Что мешает вначале запилить новый движок со старым дизайном, а потом потихонечку обновлять его, добавляя один-два элемента оформления в месяц вместо того, чтобы сразу кидать абсолютно другой? Пользователи всё ж таки привыкают к определённому расположению элементов, и при самых благих намерений получается неудобно. Вот как раз это, а не баги заставит Артемия Татьяныча плакать кровавыми слезами~ |
Таки поддерживаю - во имя сего даже вспомнил про старый-престарый аккаунт, которым тыщу лет не пользовался. На форум я давно заходил, но вот сайт посещаю регулярно, читая материалы - и это вот, с позволения сказать, обновление весьма опечалило. Ладно, убрался привычный фон приятственного бежевого цвета - это я готов перетерпеть. Но поддерживаю, ориентироваться в потоке обновлений стало реально трудно. Отображение обновлений надобно как-то систематизировать, а то совсем не здорово выходит, право же слово.
|
Непривычно, неудобно, некрасиво.
Короче, все плохо, Верните как было! |
Мирф тож купил яндекс?
|
Цитата:
Цитируя вышеупомянутого Лебедева, дизайн надо делать для людей, а не для других дизайнеров. |
Механик, а кнопоська "старый сайт"?
работа как бы еще продолжается, думаю, что какие-то рекомендации будут взяты на вооружение. но возвращать старый сайт бессмысленно просто потому, что он функционально устарел. даже с учетом всех багов нового, новый сайт - не прихоть на волне "все меняют, и мы поменяли", а суровая жизненная необходимость. причем возникла она даже не сейчас, а гораздо раньше |
Вордпресс - это безусловно прогресс. Но шаблон могли и получше найти.
|
Цитата:
Цитата:
И даже нужно, ибо глаза реально устают бегать по десятку экранов главной страницы в поисках тех или иных новостей~ Кстати, у MtG ровно та же проблема, и даже хуже в двадцать раз. Особенно потому, что там новости показывают даже не на глагне - я до сих пор пытаюсь разобраться с их сайтом Х) Мирф, к щчастию, всё-таки не настолько суров - однако в моём личном рейтинге неудачного оформления его новый дизайн всё равно занимает второе или третье место. Вообще, оптимальным средним вариантом я вижу нечто вроде http://darkermagazine.ru с уменьшенным количеством всяких самопереключающихся картинок, будь они неладны - и стильно, и достаточно удобно. Правда, "Даркер" обновляется раз в месяц, а тут гораздо чаще... А ещё, какн и странно, вполне удачный вариант - кинопоиск. Я им никогда особенно не пользовался, но сейчас ради интересу потыкал - и, вроде, вполне удобно %) |
Механик, Ну да. Вообще-то, существует практика, когда при смене дизайна остается выбор старый/новый
|
Никогда такой не видел, если честно. Разве что на бордовских форумах, где можно даже из анонимки выбрать или "авторский" дизайн сайта, или один из четырёх стандартных.
Щас подумалась занятная штука - а почему бы не сделать такую штуку, чтобы каждый пользователь мог написать всё самостоятельно? %) Как в том комиксе про Мирф прошлого и будущего. То есть специальная страничка вроде админской на Викидоте, где настраивается CSS, привязка к аккаунтам, всё хранится в куках. Ну или хотя бы специальное меню с кнопочками и ползунками. Вот тогда точно никто не станет ругаться Х) |
Цитата:
ИМХО новый дизайн много лучше старого, который надо было сменить минимум лет пять назад. |
Я в интернетах сижу почти каждый день вот уже много лет, поэтому таки знаю, о чём говорю %) Ещё раз - Мех смотрит как пользователь, а не дизайнер.
|
У мну вопрос чисто для интереса)
1) голосовалки по выбору читателей не будет?) 2) может на старые рецензии, если они будут перенесены на новый сайт прикрутить голосовалку, чтобы сравнить оценки журнала и читателей) |
А как там теперь комменты оставлять?)
|
Цитата:
2. Возможность тоже есть, пару раз пробовали, но слишком мало голосов, решили отключать до лучших времён. Цитата:
https://yadi.sk/i/sjCvKLvVrSdYR |
EP!C, В общем пишет, что недостаточно прав или заблокирован)
|
Sledge, поподробней. Что делаете, заходили ли раньше и т.п.
|
EP!C,Ну раньше оставлял комменты, сейчас делаю тоже самое, тока теперь пишет, что недостаточно прав или аккаунт заблокирован.
|
Sledge, а какой аккаунт? Может забанили?:)
|
Может и забанили, тока непонятно кто и за что)
Аккаунт такой же Sledge) У меня сейчас вообще никаких комментов не отображается) |
Текущее время: 10:55. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.