Кто убил Пиноккио? (21.06.2010)
 

Тема для комментариев к новости "Кто убил Пиноккио?" от (21.06.2010). Автор: Борис Невский.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Бобер-гастарбайтер первый в списке подозреваемых. Второй на очереди - кибержук-древоточец. Ох уж эти сценаристы! Да как вообще можно убить полено? Если только сжечь... Но тогда откуда взяться трупу?))))

Очередной бредовый завязаный на сказках сюжет. Хотелось бы надеяться, что это будет также смешно как первый "Шрэк", но я немного сомневаюсь)
Хотя, забавно, что каждая несостоявшаяся жертва в итоге стала охотником на монстров.
Может его убили уже после того как мечта сбылась и Розовая Голубая Фея превратила его в настоящего мальчика. Помнится в сказке такой момент был) Хотя, Буратино и Пиноккио схожи, всё же это разные персонажи)

Вряд ли это для смеха, тут скорее мрачность и жестокость, не знаком с первоисточником, но похоже на кровавую детективную историю в необычном сеттинге, по-моему весьма заманчиво)

Потом к этой братии видимо присоеденятся три поросенка, охотящиеся на оборотней и demon hunter Kolobok. А главной злодейкой окажется загнобившая сестер Золушка. В общем терпеть не могу такие вещи. Когда за основу берется мифология, это еще туда-сюда, но когда такой изврат идет со сказок - это уже явный признак убогости фантазии и попытке хоть как-то привлечь к себе внимание.

когда рассказывают одно и тоже, вот тогда проявляется убогость фантазии, ибо ничего нового не расскажут, и добавляют в то, что уже сто раз было новый стиль (ну и имечко еще добавляют), чтобы хоть как-то привлечь людей. Это я к чему? Это я к недавней Алисе... вот...

нулевку комикса этого видел, достаточно прикольно, необычно и красиво. Но Грим Фейри Тейлс все равно больше радуют.

З.Ы. все что-то возмущаются, прикалываются, но ведь никто и не удосужиться глянуть этот комикс, а потом будут возмущаться к фильму... так накой отписываться?

Ага, а из посмотревших Принца Персидского дай Бог каждый десятый играл хоть в одну игру. Ибо нафик надо.
Не будет с ним никто ознакамливаться, потому что подоввляющему количеству русскоязычного населения (и мне в том числе) все эти нещадно экранизируемые мурзилки нафиг не сдались. Что как бы не мешает смотреть/обсуждать поделки по их мотивам. Благо зачастую и одной, кхм, фабулы предостаточно...

Напоминает одну из историй Нила Геймана. Занятная штука, на самом деле. Может выйти сразу два схожих по атмосфере фильма: этот и "Гордость, предубеждение и зомби".

ну да, просто так потупить в экран гораздо проще...

и в любом случае это в разы оригинальнее, чем очередные диснеевские поделки. У них одна Алиса уже была, до этого еще куча поделок было, а они все дают то же самое, только в другой обертке. А ведь еще Алиса от МакГи может появиться... так, снова я к чему? Да... одним коротеньким описанием сыт не будешь. По описанию даже ВК кажется глупой сказкой для малышей (хотя это фентези, оно...), пока не прочтешь/не посмотришь...

А что, вполне занятная версия. Сказочный детектив с элементами ужаса. Может я и того, но сразу Сапковский вспомнился со своевольными интерпретациями. Из подобных фильмов ничего кроме "Кто подставил кролика Роджера?" в голову не приходит. Но там всё до милого безобидно, в отличие от представленного анонса.