Так ты хочешь сделать так, чтоб читатель продвинулся дальше твоей первой главы "без конфликта"? По глазам вижу, что хочешь... Так не грузи его, несчастного всей предысторией сразу, давай небольшими порциями. Конфликта нет - придумай. Речь то идёт не о чём-то глобальном! Помести какую-нибудь зацепочку в конце - таинственную встречу, драку и т.п. Пойми, не надо делать так как легче тебе (вывалить всю предысторию зараз, сбросить с плеч груз, так сказать), играй на читателя. В первой главе расскажи только о том, что необходимо, без чего не получится обойтись, остальное заполни действием. Чтоб далеко не ходить, почитай пару глав "Безумия стали" одного известного автора и увидишь, как это делается. Это закон сюжетных книг: сначала действие, потом - всё остальное, а сцена без конфликта - пропащая.

Toraton

Если у тебя интересная итория персонажей, можешь попробовать по ходу повествования сделать воспоминания главгероя о его прошлом. Сначала даешь поступки, а потом ненавязчиво объясняешь, как он докатился до такого скотства.

Люди, пару вопросов:
1) Можно ли перезаряжать дробовик одной рукой и быстро, как в фильмах? Герой владеет оружием профессионально, но всё же хочется придерживаться реализма...
2) Нормально ли будет, если знакомить читателя сразу с несколькими главными персонажами книги, или лучше сделать постепенное знакомство, поочерёдное?

Vasex,
1. Дробовик - по определению - то, что стреляет дробью, это - все гладкоствольные охотничьи ружья. Взвести курки одной рукой вполне возможно. То, что хочется называть дробовиком людям, воспитанным на компьютерных играх на отечественном рынке представлено моделью КС-23. Его называют карабином (карабин специальный), и он перезаряжается именно так, как тебе хочется - движением цевья. То ли модель русская, то ли такой способ действительно конструкторами не предусмотрен, но перезарядить его одной рукой - именно держа за цевьё, резким движением, не удаётся.

А вот как написать захватывающую концовку. Чтоб читатель подумал над ней и улыбнулся?

Алексей Чехов
Ударная концовка главы - это аксиома для писателя. Я всегда стараюсь завернуть в конце что-то, способное подстегнуть читателя не откладывать книгу, а читать до утра, а потом злому и невыспавшемуся идти на работу) Рецепты: тайна, оборванное наполовину действие, вопрос в диалоге или просто хорошая фраза, пробирающая до спинного мозга. Пока нет концовки, даже не думай заканчивать главу. Сиди и напрягай серое вещество до цвета раскаленного металла) А чтобы улыбнулся - ответ понятен: только хорошая шутка. Желательно не совсем избитая. Еще лучше: придуманная секунду назад.

Начинать со сцены просыпания нельзя в принципе? А если это завязка всего рассказа? Подскажите...

Kseza
Начинать со сцены просыпания можно, но это считается махровым штампом. Редактор сразу зарежет, а читатель, увидев такое начало, подумает, что уже читал нечто подобное, а дальше и разбираться не станет. Хотя... Я например из чувства противоречия начал несколько глав романа именно с утра главных героев - и ничего, помидорами пока не кидают. Просто дело в том, как ты это опишешь.

Пару наболевших вопросиков:
1) Как собака может внюхиваться в воздух? чутко, внимательно... или как-то по-другому?
2) Если вылететь на пассажирском самолёте из Москвы в Нью-Йорк около 21.00, то во сколько примерно окажитесь в пункте назначения? А то я чёто туплю с часовыми поясами...
3) Подходит ли серая шляпа под длинный серый плащ? Вроде бы да, ведь Инспектор Гаджет, по-моему, выглядел именно так?

Vasex
1. Чутко ближе по значению к осторожно, внимательно слушают или смотрят, к обянянию как то не очень подходит. Попробуй написать что-то навроде "шумно", чем сильнее собака пытается что-то учуять, тем как правило это проиходит громче.
2. ...
3. Да, обычно шляпы берут по цвету с верхней одеждой, как правило с плащами.

Как ни странно, у меня тоже есть вопрос, но это на эрудицию. Где-то читал, что на вершине горы нашли танк. Немецкий по-моему, со времен войны. Кто-то знает, как гора эта называется?

reco, на Эльбрусе его точно нет. ;)) Там ежегодно проходят такие толпы народу, что его бы давно разобрали на сувениры. ;)))

Посмотри в Google Earth. По моему, там можно это выяснить.

Вот-вот. У меня тоже так было, только не с названием. Мы тут придумываем гениальную историю, а потом смотрим в журнале - точно такой же сюжет у одного писателя! Где справедливость? Или еще один пример: у меня было написано в первом варианте про Рину, что о своей прическе она не задумывалась, однако все было на высшем уровне, как будто она их кучу раз начесывала сидела. У меня даже число поставлено было (начало месяца тогда было), а потом мне на ДР (конец этого же месяца) подарили Мефодия Буслаева. И что вы думаете? Такая же фраза, один в один!!!
И вот вопрос: как называется штука, которую вставляют в проколотую бровь? Или особенного названия нет и это просто такая же серьга. Только при условии, что это не колечком, а такими двумя "пипками", выходящими с той и с другой стороны.

Kseza, тебе

Виды украшений (форма и конструкция)
По своей форме украшения бывают:
- Гвоздик, самое простое по конструкции украшение для крыла носа. У гвоздика ничего не откручивается и не снимается.
- Лабрета, в сущности, это простой винт (шляпка с ножкой) на который навинчивается шарик.
- Штанга, прямой стержень круглого сечения, на который с двух концов навинчены шарики.
- Банан, то же, что и штанга, только стержень не прямой, а слегка изогнутый (похоже на банан). У бананов с камешком откручивается только верхний (маленький) шарик, а нижний (большой) шарик с камешком намертво запаян с бананом.
- Циркуляр (подкова), то же, что и банан, только стержень изогнут ещё сильнее и по виду напоминает подкову.
- Кольцо, собственно, это и есть кольцо. Но чтобы его можно было одевать и снимать, из него вырезан небольшой фрагмент, вместо которого обычно вставляется шарик с двумя углублениями на противоположных «полюсах». Точно так же выглядит кольцо с сегментом, но тут "вырезанныая" часть кольца одевается на свое место, защелкиваясь образуя полное круглое кольцо.
- Обруч (используется только вместе со штангой), больше похож на подкову. Одевается на штангу, вставленную в прокол.
Для всех украшений, у которых накручивается или вынимается шарик, вместо шарика могут применяться конусы, кубики, цилиндры и т.п.
P.S. Подсказать секрет моего всезнания? Я воскурил благовония, расставил семь чёрных свечей вокруг себя, надел колпак с золотыми звёздами, снял с антресоли магический посох. После этого я набрал в "Гугле" слово "пирсинг", и заклинание сработало!!!

Ситуация : маг летит по воздуху и испытывает ускорение порядка 5g - например, некое колдовство разгоняет его все сильнее и сильнее, а отключить его из-за той же перегрузки нет возможности. Вопрос : если в такой ситуации маг использует зелье / заклинание, уменьшающее вес собственного тела - не будет ли это выглядеть в повествовании натянуто, ненатурально?

Хех... это типа, ща, погодите, я зарэжу тут крысенка, вылью кровь, подожгу свечку, прочитаю молитву (заклинание, колдовство), три раза пробегусь с бубном (Ой ли? пролечу, может?) и дождусь божественной милости? :)))
glider, имхо, я бы в данной ситуации поступил бы следующим образом. Если заклинание потоковое (типа, как прямой ладонью толкать тот же спичечный коробок), то герой мог бы увернуться, соскользнуть с потока, а если, скажем, прицельное, то можно сбить колдующего... отвлечь его как-нибудь. А пить зелья и применять магию здесь как-то... стандартно, мне кажется. Особенно, если это зелье. Но лишь ИМХО)