Креатив 16: Рыжая - Хочу в Париж!
 

Заранее предупреждаю, что я не собираюсь обижать автора, только рассказ.
Рассказ - нулевой. Рекомендую добавить больше иллюстраций с котиками, сиськами, видами цветущей пустыни.... Ну, чтобы всех накрыть сразу.
Диалог вместо вступления уже настраивает на то, что будет что-то такое, о чём придётся жалеть, что захочется закрыть как можно скорее.
Белобрысый юноша положил трубку в Питерской коммуналке и уверенно протопал через всю комнату в сторону кухни… только уже в родном доме на тысячу километров южнее. обилие наречий, чёткое описание внешности героев, характеров... сам сюжет...
Сцена с пробуждением:
Я села и тупо уставилась в телевизор, под который так успешно заснула.
И конечное желание попасть в Париж.
0 балов из 10 возможных.

Так может и ну его... Удалить, в смысле? Чтобы потом зря не читать конкурсные перлы. Ваш, например. Он - то, надеюсь, с сиськами?

О, дорогой автор, скажите в двух словах, что вы хотели сказать читателям? В чём смысл рассказа?

О, дорогой рецензент! Там в названии написано!

Перлы нужны для того, чтобы вы их больше не делали. Выложили и хорошо. Получите советы на будущее. Сразу никто писать не умеет. Всем нужно учиться. Слушайте, что будут говорить, и не повторяйте ошибки в будущем. Преноминаторы примут решение. Хотя сомневаюсь, что вы пройдёте, так как город не такой уж и фантастический, а сам фант элемент... скромный.
Что до рассказа, то он слабоват. Не безнадёжен - в целом эпизод с городом написан приемлемо. А вот всё остальное мимо меня. Прежде всего беда в том, что вся история постоена на диалоге. Это ошибка новичков, которые думают, что диалог превыше всего. Это не так. Диалог должен вплетаться в канву происходящего, которое даётся описанием и авторской мыслью в тексте. Тут этот момент не соблюдён.
Беда диалога ещё в том, что если он сплошной, то это утомляет читателя. Особенно если это речь на уровне кухонных посиделок. Я не против реализма, но тут с ним явный перебор. Ну и такой город как Париж можно было и ярче описать, а не двумя абзацами (тут утрирую).
Удачи!

Кстати, название оригинальное. Михаил Веллер до такого бы ни за что не додумался бы. Да и одноименный русский фильм про СССР какбэ намекает...

хе-хе, теперь никто не посмеет сказать, что смысла не было. Апдейт: добавить 0.02 балла к отзыву.

Дорогие Юрий и Ранго. Прошу не язвить, не троллить, а лучше просто помолчать. Доведете же автора до истерики. А смысл?

я плохой, толстый и меня никто не любит. Ещё вопросы?

Эдвина Лю, прошу прощения за дерзость. Надеюсь автор не обижается=) А вообще нужно уметь терпеть. Хороший кнут, никогда не помешает, когда есть за что. И чтобы придумывать относительно оригинальные названия, достаточно немного помучать гугл.

Не всегда нужен кнут. А вежливая и корректная форма замечаний автору полезней, чем издевательство.

Дорогой автор, с рассказом проблема. В конкурсах не участвовал, есть город, есть фант.допущение - нет рассказа. К сожалению, пока это зарисовка, так что преноминация не пройдена. Решение преноминатора можно оспорить, если вы доработаете текст.

Не знаю как у кого, но для меня всегда действует третий закон Ньютона. И не в том смысле, что я начинаю писать в ответ и яростно защищать себя (хотя не без этого), а в том, что я начинаю искать свои ошибки и стараюсь совершенствоваться. Будь я на месте этих авторов, то уже давно бы повесился от критики моих "Пиратских баек" на прозе ;)

Ой, да ладно. И вовсе ты не толстый:vile:
Согласен. Человек может быть только начинает писать.

Я сам только начал. И замечаний ко мне было море. Цитирую:
"Поменьше описаний и размышлений.
Поменьше слов-пустышек.
Поменьше пафоса.
Побольше диалогов. Реалистичных диалогов."

"-конечно, и не стоит именно с описаний начинать роман
-с тумана и многоточия! "

И я бы не сказал, что такой уж невозмутимый в реальности. Но несмотря на всё это, я продолжаю писать=)

Ничего убийственного в замечаниях к тебе нет. Это раз.
Люди разные и на реакция у всех разная. Тебе ничего, а другой пойдёт и повесится. Это два.
Ты не девушка. Это три:tongue:

Reistlin, ты прав. А вообще я пофигист и просто троллю вас тут. А рассказ вообще не читал. Но над выбором названий советую автору задуматься. Так бесят заезженные-_- Понимаю, что всё новое - хорошо забытое старое. Но полное совпадение - не есть хорошо.

Вот тут ты прав. Над названием стоит подумать лучше.

Дорогой Автор!
Во-первых, здравствуйте!
Во-вторых, с Вашего позволения (а раз Вы рассказ выложили на конкурс, значит, по-умолчанию, позволили) я слегка поделюсь с Вами своими мыслями по поводу прочитанного. Заранее приношу извинения, если отзыв покажется Вам не той степени хвалебности, о которой Вы мечтали. Но то уже не только моя вина.
Итак, начало с диалога. В истории литературы найдутся примеры удачного начала именно с диалога, но их мало. Почему? Потому что диалог не дает Вам подготовить читателя к тому, что предстоит прочесть. Вы словно телепартируете читателя в гущу событий, не давая возможности осмотреться, познакомиться, хотя бы бегло, с героями. Это сходу настраивает на поверхностное чтение и идет во вред, прежде всего, рассказу. Ведь дальше у вас могут оказаться вполне себе интересные герои с глубоким внутренним миром, целым ворохом переживаний, интересными приключениями. У Вас этого нет. Герои оказались поверхностными, намеченными бледным контуром - разговоры ни о чем, действия ни к чему не приводящие. Ну поговорили, ну поужинали, ну перемыли косточки невестке (привет соседнему рассказу про свекровь-ведьму), ну поработали немного, ну телепартировались в Париж. А дальше что? Жестокая действительность с горами немытой посуды? Вам правильно задали вопрос - в чем смысл рассказа? Основные компоненты рассказа (вспоминаем школьные уроки литературы) - завязка, развитие, кульминация, развязка. Еще возможны пролог и эпилог. У вас нет именно кульминации. Рассказ не захватывает, не заставляет переживать. Это, скорее, зарисовка.
При этом вы так вкусно описываете кулинарные моменты, что аж слюнки текут. Из чего можно сделать вывод, что все у Вас получится. Пусть не в этот раз, а в следующий. Почитайте отзывы в других темах. Там всегда можно почерпнуть что-то полезное и для себя.
Надеюсь, мой отзыв Вас не сильно огорчил.