Домашняя тема
 

Возможно, именно жилище человека способно рассказать о нём самое интересное. Дом, квартира, рабочее место… В этой теме предлагаю поделиться фотографиями своей берлоги :)

Начну с себя.

Ой-ой... мою берлогу лучше не фотографировать даже.

Так это как раз самое интересное :))

Аналогично ))

Теперь я точно знаю, кто никогда не позовёт в гости :tongue:

Mike The, не морочь голову :vile:
это же максовский рендер, а не реальная фотка :tongue:
Причем рендер новичка.... Колись! Решил 3D-графику подучить?

А что касаемо берлоги... мою тоже лучше не фотать... :smile:

Ну вы блин даёте :shok: Если б я так умел моделировать...

Mike The, моделировать уже можно не уметь :))) сейчас столько на стоках нужных и не нужных моделей, что собрать твою комнатку - за день.
Хуже дело с материалами, светом и выбором камеры... Если то, что ты показываешь -- фотка... пойду застрелюсь :))))))

Прощай Грифончик :)
Я просто шириком фотал, так что всё влезло и такая вытянутость.

Mike The, :)) что с перспективой - я сразу поняла, (в максе кста, такая камера тоже есть), а что со светом и "не правильными" тенями?? Странными "подвешенностями" в воздухе некоторых предметов?

Со светом просто - люстр две :)
А что там с подвешенностями?

Никогда ещё я так пристально не разглядыал свою хатку :))

Продолжаем допрос. Майк, и почему в комнате четыре монитора? Зачем тебе так много?)))

Два компа: для монтажа и для всего остального. Старый монитор - 17шка остался в нагрузку. А на первом плане мелкий телевизор. Всё равно я его почти не смотрю, а только слушаю.

В окне отражается только одна люстра, Ватсон....
Вот тут-то и странность, с твоими люстрами. Если их две - то от всех предметов должны быть тени в две стороны.
1. В видимой люстре три лампы - это уже дает "растроение" теней. Вверху на стенах комнаты - игра светотени явно от одной люстры, той, что видим...
2. От монитора - две тени. Причем от невидимого источника - более яркая, чем от видимого.. Больше похоже на фотку со вспышкой, но при вспышке более резкая тень.
3. В то же время от мишки на шкафу, отличная тройная тень, какую и должна давать видимая на картинке люстра, и тут же от стеклянного шара - только одинарная тень...
4. От не горящих софитов в потолке - отлично видимые одинарные тени. Странно....
5. От картины на стене - одинарная тень...
Такое бывает когда новичок в 3Д не может выставить нормальное освещение и начинает пихать в сцену "персональные" светильники для подсветки определенных объектов. :) Все через это проходили :). Это нормально.

Потом еще одна затейливость: настольная лампа освещает почему-то только один монитор, и при таком близком освещении умудряется дать расплывчатую тень. Тень от монитора при таком освещении будет четкой и густой. Похоже, что визуализатор затолкнул в лампу источник света с уже настроенным "рассеянием" теней....

Теперь о подвешенностях:
1. Картина на стене крепится на фитюльку почти под потолком, но к чему крепится "фитюлька"?
2. Черный параллелепипед (системный блок? колонка?), на котором стоит ближний монитор, висит над столом на расстоянии примерно сантиметра - полтора...
3. Диски от штанги спокойно лежат на гнутом подлокотнике кресла... Подлокотник магнитный?
4. В стекле на шкафу не отражаются боковины шкафа... А в самом шкафу стоят одинаковые синие книги... Похоже кому-то было лень "поиграть с материалами" :)

Это то, что я заметила на вскидку при первом взгляде на картинку. Ты продолжаешь утверждать, что это фото?

какое коварство...

griphon Вау :))
Со светом сама разбирайся. Скажу только, что в той люстре, которая не видна, горит всего одна лампочка.
Отражение в окне кривое - окно открыто, откинуто сюда.
Картина - зацеплена прищепками за натянутую леску. Дырявит обои не хотел и натянул из угла в угол. Передвигать удобно.
А одинаковые книги - Детская энциклопедия. Почти вся и почти не читал :)
Грифончик, я не хочу твоего самоубийства :))

Скажи, ты прикалываешься :) Или у меня просто слишком чисто? :))))))))))))))

Mike The, :))))) нет я не прикалываюсь, это издержки профессии, блин...
В каждом интерьере видеть рендер.
Дело не в чистоте, а именно в нереальном освещении и странных тенях... Очень странных... В странных материалах на шкафу и "ближнем" окружении....Словно делали картинку в максе эдак 7... от силы 2008... И человек только-только пытается освоить ментал-рей. Причем рендерит "стандартные" материалы, а не "спец-маты".
И кроме всего прочего... в свойствах файла не прописаны данные о камере... :)
Будто ты взял и в фотошопе перекопировал изображение. Спрашивается с какой целью?? Обычно уменьшают и пересохраняют фотку если надо. При этом сведения о камере - остаются в файле...

Грифон Холмс, я восхищена вашим дедуктивным методом:shok::shok::shok:)))) Но что-то мне подсказывает, что это и правда жилище Майка... штанги и плюшевые медведи. Вполне соответствует его образу, не? Плюс Майк очень логично отвечает на все каверзные вопросы, тут любой писатель-фантаст растерялся бы, а он - ничего, держится. Наверное, не врет :lol:

Tetyana Strelchenko
Если б я всё это вырисовывал, то по ходу всё равно придумал бы обоснование для каждой детали :)

griphon
А ещё над люстрами по зеркальному квадрату. Сможешь прикинуть как расходится свет? :)

Жмотьё. Лучше бы своё выложили. Поотмазывались... эх...

griphon, ну ты даешь. В который раз убеждаюсь, что незаурядный человек, столько знаний в совершенно разных областях в одном человеке умещаются. Причем не википедийные знания, а реальные маста-скиллы.
А не постят, это, наверно, потому что прибираются...