Airen
Все, что смог вспомнить :

Оформляться может и полгода, и год, и дольше. Изобретение проходит экспертизу на новизну - на это может уйти немало времени. Велика вероятность отлупа - часто бывает, что изобретатель подает заявку на то, что уже либо изобретено, илбо подпадает под другой патент. В таком случае возможен вариант - заявка на патент превращается в заявку на полезную модель, т.е. на вариант межанизма/устройства/прибора/вещества, отличающийся внешним видом, расположением органов управления и т.п. - но НЕ имеющий ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ отличий от того, что уже запатентовано.
Также надо серьезное внимание уделить формуле изобретения - краткому описанию, что же именно изобретено и что придумано нового.
Все делается в ФИПСе - Федеральном Институте Промышленной Собственности (кажется). С ним ведется переписка. платятся взносы.

Если есть возможность, почитай журнал "Техника-молодежи" за последние лет 5 ... 6 - там была рубрика "Академия молодого изобретателя" как раз о патентовании, и все было описано весьма доходчивым языком.

Все говорят так нельзя описывать перс. сяк нельзя. Вот еще один вариант:
Небольшая сумка с вещами, одинокая девушка с гитарой, позади нее - городская площадь. Такую картину можно было наблюдать ранним утром. Ее темные волосы развевались за плечами, карие глаза смотрели куда-то вдаль.

Какой-то детский лепет в теме стоит...
Kseza
Ну и? После прочтения данного описания образ девушки не возник. Мне поровну на неё. Надо всегда не перечислять, а описывать свои впечатления от человека. Обязательно запоминающуюся изюминку дать. Яволль? Да, расписывать перса лучше в движении, а характер - в диалогах и поступках.
"Девушка достала из сумочки помаду и подкрасила губы. Теперь алые, как маки, они сразу приковывали к себе взгляд, отвлекая внимание от заостренных ушек. Словно рукоять меча, из-за спины торчал гриф гитары. Откинув со лба волосы, девушка повернулась, в её карих глазах отразились фонари площади. Заметив мою улыбку, она спросила:
- Ну, чего уставился? Никогда не видел эльфийку-барда?"
Примерно так, мастер-класс окончен)
Да, и пускай меня считают занудой, но моё глубокое убеждение таково: писать надо, когда в голове не только идеи, но и опыт, а также хоть какое-то знание психологии людей, мира, истории, философии и т.д. В 16 лет этого достигнуть трудно, а всякие "Эрагоны" - исключение, подтверждающее правило. Автору лучше писать о том, что он знает. Соответственно, надо быть спецом в куче дисциплин и читать специальную литературу, чтобы потом читатели не говорили: Аффтор, выпей йаду!))

Вопрос к умным людям.
Допустим, есть группа из трех островов, располагается на северо - западе мира. Острова расположены рядом, почти впритык. Мне надо, чтобы на каждом из них был разный климат, причем резко. Конкретно: на северном - вечная зима, на южном - умеренный климат, на восточном - джунгли.
1. Такое в принципе возможно?
2. Если да, то как это объяснить? Влияние теплых и холодных течений? Или валить все на магию?

KWOFF, Если шарообразный смотри. Создаёшь зону контрастных течений. Из-за этого колеблется давление, при смешивание тёплых - холодных потоков воздуха, образуется циклон(перепад температуры поверхностей вполне может вызвать тайфун). Он в свою очередь движется на восточный остров(объяснить движение тайфуна можно расположением течений, то есть зон контрастов температуры, давления). На самом острове северная и восточная часть усеяна высоченными скалами и вулканами. Тайфун врезается в скалы и сползает(Винкельрид наверно знает какие непроглядные туманы порой царят в Швейцарии(всё из-за и гор, в них врезаются воздушные массы и сползают на города). При этом все вулканы активны, постоянные дожди с извержениями образуют парник, - все условия для тропического климата.
С северного же полюса сквозят вечные холодные ветра. Северный остров также имеет горные хребты на юге и востоке. Циклон до него не доходит(также как и хладные ветра до восточного острова, из-за скал на обоих островах), основной фронт остаётся на склонах восточного острова, а вся рассеянная часть выпадает дождём на южный. Весь остаток тайфуна который доходит до западной побережья северного острова охлаждается хладными ветрами и выпадает в виде снега.
Южный остров получает часть влаги с тайфуном, но при этом частично прикрыт спиной(горами) холодного брата(острова)от ветров северного полюса, поэтому имеет относительно умеренный климат.
Если не знаешь как объяснить наличие контрастных течений, то можно кинуть пару светил: одно всегда стоит по отношению к земле так, что лучи падают относительно островов горизонтально, а другое спутник, на небольшом расстояние всегда мощно отражающий свет истинного светила. Отражатель частично затмевают две планеты, так, что спектр отражённого проходит узкий коридор планет и освещает день и ночь(потому что спутник) только полосу моря(океана). Образуется течение, которое по выходу из полосы отражённого света охлаждается(вот тебе и контраст). При этом вся остальная часть светила(которая не затменена) функционирует как обычное солнце.
Это основа, плюс скидка на фэнтези. Относительно обоснованно без помощи магии, но мысль может стоит чуть подразвить. И ещё учти, для судоходства условия будут ужасны.

reco, да я в общем тоже, просто часто замечал, что с годами многие гении превращаются в простачков.

Нет, ну естественно, я не собираюсь сочинять всяких челмедведосвинов и двадцать солнц, бегущих в разные стороны, а потом валить все на фентезийный жанр. Но небольшое фантастическое допущение, наверное, можно сделать, если оно поможет сюжету?

Хуги

Спасибо за идею, но если я в книге буду все эти механизмы расписывать, то это будет не фэнтези, а справочник по географии. Для меня главное - обставить это как-то, чтобы не коробило и заниматься сюжетом, а географическкие премудрости придирчивый читатель додумает сам. Главное, что с поправкой на фэнтези такое возможно.

Еще какой! И 99% его критики не лишено смысла. (кто-нибудь знает смайлик "подлиза"?)


Спасибо за ответы. Еще один вопрос. Предположим, девочка притворяется мальчиком (очень надо ей), остригла волосы под ноль, оделась по-мужски, ей где-то лет семь. На каком возрастном этапе половые различия будут бросаться в глаза окружающим пацанам, если они все живут в одном бараке?

KWOFF, я отвечал на два конкретных вопроса:
А как это художественно, компактно(в 2-3 предложения) преподнести читателю, - задача автора.

По второму вопросу, если среди сверстников, то долго протянет(года четыре точно, если сам не создашь ситуацию, в которой её разоблачат).
Вообще с этим делом осторожней, не перегни палку, она ребёнок и должна вести себя соответственно.
В таких моментах, когда ребёнок поступает, так как может, не всякий взрослый решился бы, легко потерять правдоподобность персонажа и получить искусственность образа.

Дано: XXII век. 90% населения Земли - нью-эйджевцы, индуисты и буддисты, царит культ ненасилия. При этом развиты технологии, освоена Луна.
В окрестностях Земли показывается космический корабль - научная экспедиция, агрессивных намерений нет.
Как показать отсутствие агрессивных намерений:
1. Жителям Земли
2. Экипажу корабля

При таком культе мысли о насилии вообще возникать не должны.

astrolog, насчет инопланетян не знаю, а людям никак. Люди не терпят кого-то сильнее и развитее себя. И ждут подлянки от этих миролюбивых созданий. А вот когда мы их посадим в зоопарк, то только тогда можем порассуждать о мире во всем мире

Национальность, принадлежность к какому-то социальному слою, принадлежность к городу, стране (если он в чужой земле). Больше в голову ничего не лезет.

Может быть попробывать придумать ему определённую жизненную философию, определяющую его (сумасброд, одиночка, авантюрист), или какие-нибудь убеждения, принципы, выделяющие его из толпы? Кроме того, какие-нибудь отметины(шрамы, ожёги, клеймо, отстутствие пальца, заточенные ногти, да на что фантазии хватит), в зависимости от рода деятельности, но это уже не обязательно...

Toraton,

Необязательно, ты же не курсовик пишешь. Если текст хороший, то читатель не обратит внимание на размер главы.

В пределах разумного, конечно, - это я дополняю слова KWOFF. Везде хороша "золотая середина". Главное тут другое: чтобы глава действительно была главой, т.е. имелся определённый конфликт, какая-то развязка и сильное окончание (фраза, действие и т.д.) (я не имею в виду глобальный конфликт, на котором завязана повесть, конечно, - ну, думаю, меня поняли). Хуже всего - ставить точку и начинать новую главу просто так, как говорится, "от балды".

Не думаю. Если повествование строится так, что в одной главе будет, скажем, три страницы, а в другой - десять, разве стоит из-за этого перекраивать логику текста? Неравномерность глав, ИМХО, никому не мешает, и никто на это внимания не обращает :))

Брошу и от себя пять копеек: сейчас стараюсь главы бить по 2500-3500 слов, зависит от логического и убойного окончания. В главе так же текст можно разбить на 2-3 куска. Дело в том, что все мы пишем для читателей, так? А у народа сейчас мышление клиповое, так что надо кусками бить, не то внимания может и не хватить большой кусок зачитывать. Мне так кажется.
Профи пишут главы по 1 а.л. (примерно 6000 слов), видимо, им так удобнее)