Дух Времени / Zeitgeist (2007)
 

страна США
режиссер Питер Йозеф
сценарий Питер Йозеф
продюсер Питер Йозеф, Тони Шор
жанр документальный, военный, история
бюджет $7 000
премьера (мир) 1 июня 2007
время 118 мин

В фильме поднимается вопрос массового контроля над людьми — религия, политика, масс-медиа, финансы. Все ли что мы видим правда, или не хотим ее замечать? Настолько ли светло наше будущее? Вот лишь некоторые вопросы которые обязательно возникнут в голове после просмотра.

режиссер, сценарий, продюсер, композитор: Питер Джозеф
оператор: Патрик Фергюсон
жанр документальный
премьера (мир) 2 октября 2008
время 123 мин

Фильм раскрывает теорию заговора, рассматривает Федеральную Резервную Систему США, разоблачает американские корпорации, сотрудничающие с ЦРУ и другими институтами. Многое говорится о либертарном движении, называемом Проект Венера.


Фильм(ы) советую посмотреть всем. Прежде всего потому, что дает нам новую точку зрения на мир. Верить-не верить дело ваше, но советую проверять оговоренное. еще один момент - лучше большую часть фильма смотреть без картинки, один звук. правда будьте внимательны, кое-где картинка помогает понять о чем говорят.
Если вы сомневаетесь в мировом распорядке, "дух времени" именно для вас, каждого из нас.

После него у меня усилилось скептическое отношение к миру.

Всё руки не доходят посмотреть. Но насколько я понимаю ничего нового там нет. Очередные "великие открытия" про оборотную сторону однодолларовой купюры и то, что ЦРУ влияет на внутреннюю и внешнюю политику США.

Посмотрел, наконец, «Дух времени» с «Приложением». Впечатления от фильма, конечно, положительные, как от красивой футурологической сказки с хэппи-эндом.
Однако план этот, как мне кажется, неосуществим.

Во-первых, люди никогда не будут равны. Даже в отношениях лишь двух человек обязательно образуется иерархия, и в этом океане хаоса, где все идёт по закону броуновского движения, они будут сосуществовать вместе и кооперировать до тех пор, пока имеют общую цель; и длится это, как правило, весьма недолго даже по сравнению с коротенькой человеческой жизнью. Так чего уж говорить о долговечном сотрудничестве миллиардов человек?.. В любом правительстве обязательно одни будут настроены против других, так было и будет всегда, причём нередко во вред самим себе. И если яблоком раздора будут не деньги, то что-то другое. Возможно, обнаружится такой непредсказуемый фактор, о котором до той поры мы даже не будем иметь представления.
Человек – часть природы, и он не может быть независимым от природных инстинктов. А в их число входит чувство соперничества. Поэтому, если не будет денежной системы и материальных благ у всех будет в избытке, то повод для соперничества обязательно найдётся в чём-то другом. И только одно это уже способно привести к новым распрям, войнам, убийствам. И никакие религиозные/философские теории/учения не научат человека поступать иначе. Среднестатистический человек является именно таким, а со статистикой, как известно, не поспоришь.

Во-вторых. Чтобы весь физический труд доверить высоким технологиям и компьютерам, техники должно быть ОЧЕНЬ много и она должна быть ОЧЕНЬ сложной. Следовательно, всю эту структуру кто-то постоянно должен поддерживать в работоспособном состоянии. Кроме того, само создание машин, разработка, совершенствование, починка требует множества огромных баз, лабораторий и так далее... В настоящее время этим за зарплату занимается бОльшая доля населения Земли - простые труженики, техники, инженеры и так далее. А на чём всё это будет держаться в сабжевом «городе солнца»? На энтузиазме? Или стимулом будут служить какие-то специальные почести и поощрения? Сомневаюсь, что этого достаточно для регулярного и ответственного выполнения своих обязанностей.
В общем, идеи фильма нереальны. По крайней мере, на действующей ступени нашей эволюции.

Но хорошо, что хоть кто-то об этом задумался, и задумались те, кто имел возможность «воплотить» задумку хотя бы в довольно качественном фильме. Это радует.

P.S.:
И ещё одно «но». Чтобы вся эта олигархия заменилась истинной технократией (пропагандируемой данным фильмом), властвовать должны люди, которые реально умеют что-то делать, приносить настоящую пользу обществу, - это талантливые изобретатели, учёные, добросовестные распорядители и т.д.… Но такой замены «кратии» не произойдёт, поскольку настоящие таланты как раз таки не рвутся к власти, а тихо мирно занимаются своим делом. А к власти ползут только жадные корыстные потребители и бездари. Имхо.

Airen:
И у меня; в том числе и к самому фильму. Такой вот замкнутый круг...

Ну довольно простенько всё.
Первая часть ещё кое-как. Вторая похуже.

Интриги, скандалы, расследования. Из всех подобных, считаю, сделан наилучшим образом. Смотреть в основном как комедию.

Умный фильм..

мне больше всего доставляют убогие видюхи, которые снимают убогие людишки на вебку, конкретно из области "почему я поддерживаю Жана Фреско". Всё, лишь бы оправдать своё никчемнейшее существование, сплошная забота о своих дражайших представлениях

Ценность этого фильма где-то на уровне ленты "Supersize me!" :)

Кстати, что действительно круто, так это Приложение. Смак в том, что ДВ застебали сразу после выходы, ну и понятно кто - христиане за верную, в общем-то, мысль об истоках всего авраамизма, но поданных неверными фактами. И в Приложении, вместо всяких извинений, пересмотра данных и новых наблюдей с лютой самоуверенностью, достойной уважения, после всех эти скандалов с христианами, повторили слово в слово эту теорию, мол, выкусите.

Да веселый фильм на самом деле. Не скрою, малость повлиял на мое мировоззрение. Примерно так, как и сказал автор первого поста - стал более скептически ко всему относится (и да, к фильму тоже).
Билл Хикс порадовал, ну фиглЕ, любимый комик, не мог не порадовать.