Заставить себя посмотреть что ли?

У меня не получилось. Слишком детская туфта, этакая детская штампованная комедия (видел только начало со зверьком и телепортами, хватило). В кинотеатре досмотрел бы, но за бесплатно - увольте) гг кстати отвратительно играет, его реакция на внезапный контртелепорт бри ларсон - бесценна

Просмотр закончен не начавшись.

Эхехе, сейчас бы Васино мнение слушать, который и фильм не смотрел) Мило)

Сам я довольно давно глянул. Хорошее кино в интересной стилистике. Фанам Гарри must see, остальным опционально. Мне лично очень даже зашло.

Greenduck, первые и средние гарри поттеры не смотрелись так убого. Ну и давно известно, что роулинг не умеет про взрослых.

Vasex, ну, это лично твоё мнение. И как бы я с ним не спорю. Мне фильм зашёл. Не шедевр, но интересное кинцо. Отзывы тоже везде норм. Меня просто умилила доверчивая реакция Ганса)

Ты ее детективы читал? Первый был шлаком, второй уже получше. Третий пока не могу себя заставить прочесть.

Мы с мужем только со второй попытки досмотрели. Главному герою очень хотелось дать кирпичом по морде, если честно. Больше всего понравился дядька магл, не помню как зовут. Чемоданчик зачетный, помню у Гермионы сумочка была похожая. Вообще конечно фильм неплох, но мне не понравился.

Посмотрел Со второй попытки. Ни о чём. Ну есть у магов свои "зеленые" и что?

Hans Landa, ну напрягся ты, ну посмотрел со второй попытки ни о чём. И что?

И нехорошо это - бандитами обзываться... Чуть что - сразу зелёные! Цвет надежды, между прочим. И что?

Та я ж о других зеленых, которые пингвинов спасают :blush:
http://24.media.tumblr.com/695e1b4dc...749jo1_500.gif

Hans Landa, кто спасает, кто не спасает... Вопрос терминологии, хех. Прости, не удержалась.
Та Даррелла, который Джеральд, не читал?

Перед этим 50 оттенков смотрели, очевидно. Не стоило, впечатления смазывает, побуждает странные фантазии как могли убедиться.

Честно говоря, сильно похоже на Викинга :) Максимум зрелищных сцен и сюжетная фига. Причём, история развивается не поступательно, а складывается из кусочков. В результате, 2/3 фильма приходится только догадываться, к чему же вся эта беготня.
Получилась какая-то экранизация комикса. Скорее не понравилось.

Гриндевальд, кстати, в образе Джонни Деппа весьма противен на вид. С чего на него Дамблдор запал уму не постижимо, Фаррел же в разы няшнее. Надо было наоборот снимать.

На любителя. Как по мне, так они оба омерзительны в этой роли...
Замолвлю слово о бедном Дамблдоре - Реддл тоже по молодости был красавчиком. А потом "начал играть в орлянку и понеслось"... Может и здесь такая же мелодрама.

если бы наоборот, то у многих бы зворвались пуканы, мол, такой няшный такой хороший Депп превратился в незнамо кого.

Лично меня Фаррел бесит. Но не в этой роли. Тут он смотрится хорошо.

Не смотрели и не собираемся):shok:
А мне кстати Фаррел тоже понравился.

Фаррела не знаю. А Депп обрюз и стал похож на Преснякова, только рафинированного.

Смотрел с дочкой, 8 лет. Она мне многое поясняла из непонятных моментов. Вот например, она мне объяснила, что пекарь вспомнил все. Я поначалу так понял, - забыл, значит забыл, а дочка говорит - вот для чего его та тварь укусила в шею? Просто так что ли? В кино просто так ничего не бывает, она его укусила и заразила ядом. И этот яд победил яд забывчивости. И тут все встало на свои места , и мы порадовались за хороших людей. Тем более хороших людей в фэнтезийных произведениях мало, как правило, люди там сплошные сволочи, мешающие фантастическим тварям жить.
Фильм нам понравился, десятка.