Музыкальный центр
 

Ветка обсуждения музыкального раздела "Мира фантастики".

На вопросы отвечают авторы рецензий и статей.

Куда разделу двигаться?
Какие музыкальные жанры интересуют больше всего?
Что нравится, а что - нет?

:mirf:

А может делать не только обзоры стилей, но и обзоры легендарных групп, повлиявших на какой-либо жанр?

Как мне кажется, это не очень интересно как статья на бумаге. Про любую группу можно найти сколько угодно информации в Интернете, а просто пересказывать историю группы и называть тех, на кого она повлияла - как-то не очень интересно ИМХО.

Starchaser, А почему обязательно на бумаге? Продолжение "Музыкального центра" можно и на диске сделать.

Бублик, в любом случае, при наличии Интернета это пустая трата сил получается :)

На диске мы не продолжаем статьи. Банально, потому что там не выплачиваются гонорары.

Хмм... а почему бы не сделать статью о работе "Квинов" над фильмом Горец? В интернете такой информации негусто...

Оффтоп
 

А обзоры аудиокниг, куда подевались... Я считаю, что для них, можно хотя бы страничку выделить. Пусть, она будет одна и без аляповатых рисунков г-на Ремизова и гламурных расцветок на страничке, а-ля дизайн... Но очень хочется, что-бы она была. Или хотя бы на диске. Всё-равно его приходится покупать в комплекте с журналом.

В принципе из того, что действительно можно считать "фантастической музыкой", хотелось бы побольше о саунтреках к разным произведениям (в первую очередь фильмам) и их создателях. Ну и об авторах "другой" условно нефантастической музыки могли бы черкнуть пару строк.

С саундтреками у нас грустно - издают только сборники песен к фильмам.
Пример: http://soundcheck.ru/products/14819/w/
Импорт можно рассматривать, но часто самостоятельные композиторские произведения не очень интересны.
Про аудиокниги. Когда они были - никто про них ничего не говорил, будто бы рубрику вообще не читают. Про возвращение подумаем, но ничего обещать пока не будем.

К хорошему быстро привыкаешь, а вот когда его отнимают... Как-то не так...

Радует и то, что вопли не пропали втуне.

Sunbird, ну я же говорю в общем смысле, о статьях, а не только о рецензиях к дискам.

Статья по саундтрекам в планах есть, но это будет не скоро :)

Вообще есть идея обозревать не только группы, но именно музыку и все, что с ней связано. Аудиокниги обозревать нужно, я тоже считаю.
Есть идеи статей посвященных определённым музыкальным инструментам, в полу-энциклопедическом стиле, в духе Врат миров.

Идея. Может, будете обозревать жанры более детально? Как статья о индустриале. Помниться, вы написали статью о тёмной музыке, но описали стили в общих,как мне кажеться, чертах.

Не сочтите за оффтоп, но...
не получится. Тогда "обозреют" (кстати, что будет, если переставить буквы?) только метал и фолк. Возможно: эмбиэнт, дарквэйв и, частично, какой-нибудь спейс.
Рядовому читателю неинтересны сёрф/сайкобилли, даже если они напрямую относятся к фантастике. Messer chups и иже с ними - живой пример.

Мы -с удовольствием, но, к сожалению, эмбиент издается в России очень редко (например сборник pop ambient 2009 - из последнего, что я могу припомнить). Дарквейв популярный обозреваем - редкостная индя вряд ли будет интересна читателям (хотя часто она концептуальна и гениальна), а спейс у нас также не лицензируется практически. Мы стараемся в рамках "импорта" отбирать наиболее интересные релизы различных жанров - был дарквейв Ендри, пост-рок Crippled Black Phoenix, сольник Фрунаште. Но это по 1-2 штуки в номер. Messer chups мы специально отрецензировали для разнообразия.

Неужто пропустил? 0___0 В каком из номеров сие "безобразие" действо было?
Так вы только по нашим лэйблам? я не совсем понял.
Кстати, оч. странно что на Лопеса и Вольту рецензий нет.
Троицкий умудрился, по-моему, в "Гламуре" Голиафа вольтовского отрецензировать. Вот круто-то было:)

В продаже уже есть сборка "20 anniversary Bundle" от WARP Rec - сборка лучшего эмбиента/спэйса/IDM за последние 20 лет бытия *намекаю*

На Вольту будет в ближайшем номере, так как "Юниверсал" диск издал.
"Безобразие" было 2 номера назад.
И мы не только по нашим лейблам, а по той продукции, которая в России легально издается.

Дык я же снова говорю - в России её никто не издавал.

Предложение. Может, напишите статью о прогрессивном\психоделическом-роке?

А в июньском номере было о чём? :smile:

Друзья, как вам музыкальные новости? Читаете? Нравится ли концепт? Есть ли прогресс? В какую сторону развивать рубрику?

Мне нравятся :D

Как и "Восточный квартал" - постоянно.

Еще как! Даже информативнее чем в Видеодроме и Книжном ряду!

Думаю, сейчас новостной блок в порядке. А вот полноценных статей и интервью с исполнителями... Вот их реально не хватает

с роллинга копипастить как-то не алё будет. а в россии... у кого брать, у Лёни Фёдорова чтоле?)

С Эпидемией была интервья, но очень смешная. А у кого ещё? у Драу? ну уж нет

MAXHO, ну зачем же сразу копипастить... Попсовые глянцевые "ВсЕ ЗвЕздЫ" как-то умудряются брать интервью и у Rammstein'а, и у Эми Ли, и у других популярных исполнителей. Так чем МФ хуже? Меньше связей с менеджерами звезд? Вопросы не слишком слащавые?
Вздор! Мне кажется, западным исполнителям будет интереснее беседа с таким серьезным изданием как МФ, нежели с ориентированными на десятилетних школоло журнальчиков в 32 страницы. Да и российские группы тоже отбрасывать не стоит. Можно провести интересные беседы с КиШ'ем, Арией, Сплин'ом, Melancholy...
Да даже если далеко не все западные звезды посещают наши палестины (вон, Том Йорк не поддается никаким уговорам съездить в Россию), что мешает воспользоваться Интернетом? Конечно, в этом случае могут возникнуть проблемы (а уж не с менеджерами мы общаемся? а не увиливает ли интервьюируемый от неудобных ему вопросов?), но в принципе можно действовать и таким образом.
Разумеется я слабо представляю, каким образом обычно берутся интервью. Но, думаю, редакция все же найдёт способ побеседовать с известными музыкантами.

Кстати, МАХНО, ты же вроде тоже исполнитель? Побеседовал бы с Маргольфом о своём творчестве, он бы пробил это в печать. Так и себя бы ты прорекламировал ;))

Интервью с музыкантами в "МФ" ждать не стоит. А статьи - быть может.

Будут полосы — будут и статьи с интервью) Ну а пока нет ножек — нет мультиков.

Психо Пол, Мультик есть - см. мой аватар!!!

Эге, ребята! Отделите МЕТАЛ от других жанров:) Почему паверские клинки сверкают в рецензиях вместе с какой-нибудь электроникой?:)

А смысл?

Ну все-таки там побольше тем фантастических..:) Впрочем, у меня почему-то две эти вещи вообще неразрывны. Под "рапсоди оф фаер" вдвойне приятней журнал смотреть и читать:) Хотя, наверное, это очень субъективно. На самом деле я понимаю, что чем разностороннее это будет, тем лучше.:) А, кстати вам читатели свои музыкальные работы тоже присылают?

Это как, "стальной квартал" что ли, в придачу к "восточному"?
Музраздел и так страницы 3-4 занимает максимум, где уж там отделять. Разве что линеечку рисовать в виде государственной границы.
_ . _ . _ . _ . _ . _ . _ .

По мне лучше бы вообще убрали рецензии. Судить о музыке по фантастичности не самое разумное решение. Ситуация попахивает бредом времен НЕПа.

Судим не исполнение по фантастичности, а фантастическую музыку по исполнению ;)

Музыку в МФ судят по качеству музыки. Композиции, исполнению, текстам, записи.

Так же как книги в МФ судят по качеству сюжета, языка, новизне, а не количеству ёльфов на авторский лист.

Так же как фильмы в МФ судят по режиссуре, актерской игре, сценарию, а не по тому, насколько невероятны события. (реалистический, в сущности, "Тёмный рыцарь" получил 10).

Так же как игры в МФ судят по гейплею, дизайну, сюжету, а не возможности порулить вампиром и убить драконозавра.

вы обижаете психоделию:)