Худышка
 

Худышка

Работа загружена на Яндекс.Диск и доступна для скачивания и чтения онлайн.


Pdf-вариант можно скачать на my-files.ru

Мальчик девочку любил, а она его…
История мальчика непростой судьбы и девочки непростого содержания. Мальчик страдает психологически после переживаний войны и физически после ранения. Девочка страдает, поскольку наделена некоторой способностью к высасыванию чужой энергии. И вот эти два страдальца встречаются, происходит то, что, собственно, должно происходить в подобного рода случае.
Как сказал один мой знакомый: «Сумерки» для бедных. Лирическая линия прекрасна и банальна, и я ни на секунду не сомневалась, что любовь победит всё. Об этом ещё Дисней в своё время сказал, и с тех пор ничего не поменялось. Чувства до сих пор творят чудеса и воскрешают к жизни.
С другой стороны, рассказ не так уж и плох, как можно подумать с моих слов. Более того, в чём-то он вполне хорош. Написан довольно ровно, психология персонажей в наличии, мотивы их поступков понятны. Второстепенные герои, хоть их и мало, тоже прописаны на хорошем уровне. Психологически достоверно, я могу себе представить подобное и без фандопущения в виде тёмного озера и светлого источника.
С миром автор не мудрит, мир наш. И реалии в нём вполне наши, так что узнаваемо. Это плюс. Не потому, что люблю, когда фигурирует именно наш мир, но лучше он, чем плохо продуманный соседний и плох прописанный параллельный.
А вот с темой беда, темы в этом рассказе я е вижу совсем. Что в нём шиворот-навыворот, в чём изменение, кардинально меняющее картину? Ни в теле рассказа, ни в его голове или хвосте такого нет. Нить развязки тянется через большую часть сюжета, поэтому финал закономерен и этим неплох. Но без всякой надежды на сюрприз. Да лучше бы она прибежала к остывающему трупу, или посмотрела на погасшие окна его квартиры, пожала плечами и пошла своей дорогой. Или он бросился с балкона и шмякнулся прямо перед ней, а она умерла на месте от разрыва сердца. Словом, что угодно, только не хэппи энд.
Рассказ сам по себе неплох. В рамках конкурса… не уверена.

Ерш! ))
Соглашусь с предыдущим оратором : мало того, что тема притянута за уши, так еще и хеппи-энд этот выглядит чем-то (ну совсем) инородным. Вот еслиб бы Олега в расход, отличная могла б получиться финальная сцена: худышка медленно раздевается, Миляга потирает руки, затем говорит:

- Приступим!..

Занавес, катарсис, все довольны, всем спасибо. А так и прочиталось вроде гладко, но как только прочиталось, на этом и все – закрыл, забыл. Конфликт вроде и есть, но весь утонул в сахарной пудре)

А мне вот наоборот понравилось, что хэппи-энд. А то чернухи и беспросвета и так многовато вокруг. Должны же и хэппиэнды где-то обитать.

Расссказ написан добротно. Очень качественно.
Претензий к автору, как к рассказчику не имеется.
Вот только зачем всё это было написано? Зачем вся эта история? Это как фильмы Звягинцева или моего земляка Сигала.
Да, они могут получить приз, могут раскатывать по фестивалям и получать там овации.
Но неужели больше не о чем писать? Теми же самыми словами, теми же самыми приёмами.
Но о другом.
Неужели кроме солдат-калек и благородных проституток в современной России никого нет?
тема, на мой взгляд, притянута за уши.
В общем, на самосуде оценку я бы поставил высокую, но за содержание мне грустно.

Sera, Арык, Дунот Хайд, Chess-man, большое спасибо.

Вы не поверите, другое надоело, захотелось именно об этом :-)

А вот мне понравилось. И писать нужно про всё, а не только про Светлых Эльфов. Написано просто отлично. Автор прекрасно владеет языком. Он создал удивительно живые и объёмные персонажи. Причём равноценные, что Он, что Она. И люблю я, когда на излом. Когда по живому режут. Когда нет запретных тем.
Так, хорош дифирамбов. Теперь о грустном. Перевёртыша я вообще не увидел. Может автор объяснит где он. Оборотная сторона жизни м.б.? Изнанка? Не знаю, как-то притянуто.
И финал... Честно, он обесценил для меня весь рассказ, который я читал с большим удовольствием. Прям вот разочарование накатило. Как диссонанс. Тяжёлая пронзительная мелодия закончилась банальным попсовеньким куплетом. Причём если вы хотели хэппи энда, то его тоже можно было сделать в тон рассказу. Даже счастливый конец можно сделать жестоким. Если постараться. А так это Инь-Ян несколько банален и отдаёт Голливудом.
И особенно обидно, что рассказ хорош. Может не для этого конкурса. Очень бы советовал автору пересмотреть концовку, если он вдруг захочет дальнейшей жизни для рассказа.

Greenduck,спасибо.
На самом деле финал не так уж однозначен. Ведь мы не знаем, что представляет из себя океан, и какое именно у этих инь и яна может быть потомство. А оно финальной сценой предполагается ;-)
Перевертыш там же: Марина – вампир, Олег – источник, донор. Вроде бы на поверхности :-)
Про иной вариант финала (хэппи-энд обязателен), пожалуйста, расскажите подробней.

Вампир-донор... Хм, перевёртыш это что-то наоборот. А чего в отношениях вампир-донор оборотного? Там скорее противопоставление. Немного не пойму логику. Ладно, фиг с ним.
Про концовку думать надо. Ваш же рассказ.) Просто если хэппи-энд обязателен, то можно даже обыграть тему с потомством. Вариант "Омен" или просто ребёнок-инвалид.
Или Марина что-то потеряет в оплату этой любви. Что-то вроде кармической расплаты. Ослепнет или ещё что-нибудь.
Это так, навскидку.
Если интересует моё мнение, то я помозгую.

Так в том же и дело, что вампир породил свою противоположность. Впрочем, как здесь писали где-то в одной из тем: читатель всегда прав :-)
Вариант «Омен» возможен и сейчас, другое дело, что оставлена возможность трактовать финал еще и так, что все закончилось хорошо. А вот если закончить на рождении «темного дитя», тут уже все будет однозначно, никаких вилок. Возможно, стоит больше в финал «оменовского» добавить, посмотрим.
Еще раз спасибо за отзыв.

У меня ключевое слово после чтения рассказа - нормально.
Нормальный конкурсный рассказ.
Сюжет - нормальный. Простой и незамысловатый. Если убрать нить касательно донора-вампира, то ничего не изменится. Ему будет достаточно войны, а ей - вины от самоубийства брата и инцеста. Больше ничего выдумывать не нужно. Миляга - вообще лишний. Его можно вырезать и тоже ничего не изменится. Этот персонаж не развивается и не влияет ни на что. Привязку его к агентству легко заметить одной потребностью Марина покинуть работу - жалко инвалидов стало, убивает она их. Это к примеру. И всё. Кот - лишний. Для диалогов-монологов.
Язык? Нормальный. Простой, но достойный. Вполне хватает, чтобы начать сочувствовать персонажам, которым не очень повезло в жизни. Но вот ощущение того, что всё будет хорошо, с самого начала меня, читателя, не покидало...
Что в результате? Два ярких персонажа, второстепенные - для галочки. Мир - нормальный, материальный.
Да я бы с бОльшим удовольствием прочитала всё это без фантастики, честное слово. Побольше психологии, проработки персонажей, а больше и не нужен никто... И не хватает таки сомнений, дайте хотя бы долю сомнений в хэппи-энде рассказа, чтобы героев не жалеть, но переживать за них...
А рассказ хороший. Но поработать над ним стоит.

Всё равно темы нет. Как говорится, у пациента наблюдается острая недостаточность фантэлемента. Нужно его или укрупнять, высвечивать, или же, наоборот, искоренить к чертям. А то как-то половинчато вышло: и сверхъестественное есть, и в то же время оно настолько расплывчато, что его можно перегнать в чисто психологическое восприятие персонажей. Вот так-то.
P.S. Удачи автору в борьбе с чернухой и беспросветностью :)

Рассказ портит концовка. Есть вариант. но явно не рассмотренный автором, где можно было хорошо закончить. Жаль, а неплохо вышло бы...

Ombre, CrazySempai,спасибо.





Вот здесь не соглашусь. Миляга нужен уже хотя бы потому, что выгодна оттеняет гг. Ведь и Олег мог быть таким как он, но почему-то не стал. А в чем задача персонажа второстепенного? Подчеркнуть те или иные черты персонажа главного, не так ли?

Так же и с котом: в паре моментов он свою роль играет. Вспомните, после какого события Олег напился и набрал Марине.

Можно ли историю целиком перевести «на социальные рельсы»? Наверное, да. Только это уже будет другая история :-)

Twix, поделитесь :-)

При всем уважении - не сработало. Они слишком разные, чтобы совместить их в одной системе морально-этических координат. Каждый - сам по себе.


Не так. Это может быть и развитие сюжета и общий настрой произведения, то бишь создание атмосферы, может добавить реалистичности произведению - не в вакууме живет ГГ.

А второй какой? Остаюсь при своём мнении. Для того, чтобы заствить ГГ позвонить, не обязательно убивать кота.

В общем, своё мнение я сказала и дае пояснила, дальше - дело ваше. Резать и переделывать не хочется никому, это я понимаю. Но подумать-то можно. Иначе на фига вообще всё это?:)
да, вот еще - я, читая, подумывала, не писалась ли эта история именно как социальная? А потом добавили фантастики - и на конкурс. Теперь понимаю, что нет.
Успехов!

Ругать Вас не стану, но и хвалить тоже. Думаю, текст будет хорошо воспринят «своим» читателем. И, хотя я в эту категорию не попадаю, всё же не могу не отметить высокое мастерство исполнения.
Удачи, Автор!

Когда начала читать, подумала, ну вот, чернуха-бытовуха) Ура, не про орков и космолёты

Плюс один, для разгрузки самое то, тексты на конкурсе могут и должны быть разными.

Хороший рассказ с ненужным фантастическим элементом и невнятной концовкой (я просто как-то не очень поняла про это Озеро и прочее, может и вообще ну нужно здесь, но конкурс-то фантастический)). Пожалуй, это единственные недостатки. Остальное ругать не хочется, написано добротно, "глаз не вязнет". Интересная история, которая вполне могла бы быть драмой или детективом.

Характеры хорошо так просматриваются, это Миляга-садист вызвал прям-таки животное отвращение, хотя вроде полагается его пожалеть.

Сюжет прост, и конечно, "где-то мы уже это видели": непростые отношения двух людей, искалеченного телом и искалеченной духовно (солдат-инвалид+девушка по вызову); Большое Чувство, постепенно вырастающее из "визита за деньги".
Ох, люблю я про любовь, когда не сопливо, да еще и хеппи-энд). Правда, толком не поняла, что там с Мариной-Мэри не так, похоже, она (?) энергетический вампир, высасывающий жизненные силы, а тут она, видимо, встретила человека, настолько пустого внутри, что поживиться оказалось нечем, и вместо её привычной эйфории она почувствовала себя совсем не хорошо... А может, наоборот, настолько особенного, что он смог спасти и себя, и её?

Ну да ладно, любовь побеждает всё)

Понравилось, спасибо автору! Хоть и банально в чем-то, но всё равно)

Потому что характер их повреждений разный, так сказать. Если бы Олег получил такие же ранения, как Миляга, смог бы он остаться хорошим человеком? Тот еще вопрос...

Концовка все портит(( Хороший рассказ... но финал...
Читается легко, середина замечательная. особенно девушка понравилась... Но...
Эх, какой финал можно было сделать)))) А так, впечатление смазано и сильно((

После прочтения комментариев, возникло ощущение, что мы с товарищами какие-то разные рассказы читали. О_О
Если бы судил по тут отозвавшимся, не читал бы вовсе, ну на фиг фигню такую читать.

Ровный рассказ. От начала и до конца (только последние там предложения бы переделать, как говорилось выше, не то чтобы, хорошо – это плохо, но другими словами, а так отворачивает в сторону, ну типа хэппи энд и все такое, чуть тошнит от того, что все идет как «типа нужно», ну «по сценарию»).

Комментарии ombre и Summer Rain не нравятся вовсе.

Рассказ читабельный, но второй раз я бы его не читал, больше в знак минус, средне бытовухи, и «инцест» еще в добавок.
Хороший рассказ, но тема не моя.

P.S. Не голосовал бы.
P.P.S. Олег, кот и бывшая… Стойкое ощущение дежа вю. Тогда тоже сомневался в авторстве. Не помню, оказался прав или нет.

Вот почему минздрав рекомендует, незамутненного сознания ради, сначала читать рассказ, а потом уже комменты к нему :)

А по-моему, в отзывах к этому рассказу наблюдается редкое единство мнений:
Да, еще каждый отметил про финал, ну не любит народ хеппи-эды, и всё...)

Summer Rain, Как раздвоение личности возникало при прочтении... Кусками... Есть очень удачные места и не очень... А финал... Не, не в хеппи-энде дело... Он... Мммм... Фальшивый? Выбивается из всего ряда... Неестественный... Портит все...

На фига? Читаю и так и эдак и в процессе. Проблемы нет. Не читал бы комментариев, вообще рассказы бы не читал.

Токмо для взгляда сверху выглядит так, отбрасывая язык и цельность:
Несчастная-несчастная-несчастная девочка и несчастный-несчастный-несчастный прыщавый мальчик-подросток встречают друг друга и что-то в конце, в счастливом финале, избавляет подростка от ситуации, когда его (или ее, мало ли) хотели "пустить в расход". И вся история про "ЛЮБОВЬ" :shok:

:nea: Многие как раз хотят тут убедить, что не в хеппи-энде дело, а в предложениях, из которых он состоит, вообще.

Как замечательно, что это не конкурс комментариев... Совершенно не важно, что мои вам не понравились, поскольку написаны не для вас, а для автора :smile: Ну а если вы автор, то это еще и забавно... потому что под маской вы сумели выдержать совсем другой тон :smile:

А разве на самом деле не так? Если заменить слово "девочка" на "дама легкого поведения", а "прыщавый мальчик" на "солдат, покалеченный душой и телом", ситуация ведь не измениться. А комплексов и душевных проблем у этих двоих будет побольше, чем у простых подростков... И если история не про любовь, то про что? Про войну? Про природу энерговампиризма? Про трагическую гибель кота? Тема любви всепобеждающей тут проходит через весь рассказ, от начала до конца.

Имхошное ИМХО: финал вышел чужеродным не столько из-за "хэппи", а сколько из-за общей "непонятности". Ну как-то не приживается тут фантастический элемент, убрать его, добавить побольше "чернухи", флешбеков, и текст только выиграет. А сюжет останется тот же: двое спасают друг друга. От отчаяния, самоубийства, к примеру, и т.п. "Сумеречная" проблема "кушать хочется, но я его люблю" смотрится со стороны слегка надуманной, здесь и других, реальных проблем куча. От этого концовка разваливается на глазах, и разумеется, большинству не нравиться.

Для обычного читателя скорее всего так и есть, а вот для жюри это уже проблема.

Применительно к данному конкурсу могу сказать, если бы читала отзывы, то читать, к примеру, "Синдром Герострата" или "Калейдоскоп" стала бы с большой неохотой и в последнею очередь.

Меня тут обвинили в заказанности на отзыв... Если бы знал автора, меня кто надо поймет... Убил бы на фикк за финал... Так слиться((( И мне чхать на автора, я говорю как вижу...И нет друзей или авторитетов... Но... аффторы ... наполовину случаются.. Ищите проблему в себе...
Скайп и аська открыты... Не надо инсинуаций...

Упс, а я нечаянно прочитал. Вот уж извините дурака такого, думал для всех выложено, а оно вона как обернулось-то! Простите великодушно за оплошность. Прочитал "чужое письмо", девушку вот обидел. Ай-яй-яй! :vile:

Та не проблема, вообще. :smile:

Изменится. На то взрослый дядя и тетя и отличаются от «несчастной девочки» и «несчастного мальчика», что вообще-то не хныкают по поводу и без, без конца рефлексируя, а как-то справляются со своими комплексами, проблемами и т.д. и т.п.
Про жизнь? :blush: Фантэлемент, кстати, идет. Без него было бы гораздо скучнее. И не так интересно. И вообще, другой рассказ был бы. И, по-моему, хорошо так, как оно есть. Ничего не трогать, кроме последних предложений (последний кусок там, отрезок), чтобы так читателей не выеживало, и все.
Хороший рассказ, пожалуй, я бы проголосовал. Но перечитывать все равно не тянет.

О, "Синдром Герострата" точно читать не хочется, больно там автор разговорчивый. Не знаю о чем там болтают, но болтают много и с удовольствием. О_О


Седой, хорош туман наводить. Автор – старичок, что ли? Уже обижает? То есть, я правильно понял авторство? Черт, в том году такая же фигня была, нужно было запомнить, угадал или нет. Ползать по архиву – вообще нет никакого желания. :(

:lol:
Спасибо, поржала! Значит тут такие вещи проходят, ну когда извращаешь слова собеседника, потом приписываешь ему обиду, потом извиняешься за причиненные обиды и ты молодец :vile: Ему же вроде как приходится доказывать, что ты не верблюд, а вот это действительно забавно :lol: Очень старый приём. Что, еще кто-то клюет? :facepalm:

Ладно, пойду лучше рассказ почитаю. Простите, если что :vile:

Это "очень широко" и не отражает сюжета. Пример:

В рассказе есть двое. Мужчина и Женщина. Не важно кто, подростки, старики, инопланетяне. Завязка - они встречаются. Кульминация - они понимают, что не могут друг без друга. Развязка - они вместе, все хорошо! Убрать отношения - развалиться весь текст, пропадет смысл. Вопрос - про что написано?

Жизненно - да, соглашусь. Если бы "про жизнь" было бы как-то так: конфликт двух друзей, вернувшихся с войны. Один стал мерзавцем и деградировал, а другой еще держится. И на этом построен главный конфликт. Но, опять же хочется написать: "про мужскую дружбу". Но можно и "про жизнь" сказать, вполне.



Да не, прочитайте, после этого ваша жизнь уже никогда не станет прежней:019:

Не думаю, что на много. Просто в итоге получилась бы совсем другая история, и не для этого конкурса...

:lol: :lol: :lol:

:smile: :blush: :sad:

Жизнь - это и есть всяческие отношения. То есть совсем не обязательно, что любовные. Любовь тут не выпячивается, главное и все такое, важнее существование, поиск или пересечение линий, притяжение и взаимодополняемость.
Рассказ социальный, или как это правильно называется. Тем и хорош.

Не буду ничего читать! Вы меня напугали. :shok: На всю оставшуюся жизнь.

Не было бы красивой картинки, скрашивающей суровый будни. Все такое. Только ощущение картинки и "плохо-плохо-плохо" осталось в памяти...

А так ничего больше не помню, так что поменьше вопросов, а то ж опростоволосюсь, или как там "опозорюсь", "буду выглядеть в неверном свете". :vile:

P.S. Может, поэтому финал хреновый, что там как раз про ЛЮБОВЬ, а она на фиг никому не сдалась.

...а не есть ли это синоним слова "любовь"?..
А по-моему она как раз тут проходит главной темой сквозь все повествование. Ну да ладно, быть может это мой "ванильный женский взгляд"):metla:

ИМХО, дело тут не в любви. Любовь как раз в тему.
Для меня финал просто выпал из тональности. Я ждал удара под дых, как и сам рассказ, но его не было.
А вообще, всё не так уж плохо с финалом. Не смертельно для рассказа, по крайней мере.

Тот сидит дома и хорошо себя чувствует, не? :smile:

Ага. Сейчас! На фиг мне рассказы сдались? :shok: Авторы сидят на попе ровно и молчат, на кой фиг их рассказы читать вообще? Ну, пожалуй, еще про алкоголиков можно прочитать, ваш рассказ и еще одного чувака с отзывами с картинками и все.

Хм... Вряд ли.


Бе-бе-бе... :tongue: Мне так не показалось, но, вообще, по фиг. :smile:

P.S. Вспомнил еще, а почему такое название? Я чего-то пропустил?


Как это слово заколебало уже. Поменьше романтической дребедени в финале не повредило бы. О_О

В ровном рассказе и удар под дых? :nea:

Если сравнить с рассказом, фиг его знает как называется, а точно "Урод", то там последняя фраза таки звучит и добавляет плюшек.

P.S. Все. Ушел. :smile:

Прошу прощения за столь редкие посещения темы. Большое спасибо за комментарии. Столь горячее обсуждение не может не радовать :-)

Седой,
Да пошел ты.

Святой пророк,
Худышка – героиня. Еще это отсылка к «Пышке» Мопассана.

Мр. Изнаночник,Глупо))) Если мне пофиг, то чхать... Теперь уже чхать... Но за финал уже многие сказали... Удачи, автор))) Автор... угробивший хороший рассказ...

И в футболке с надписью «I love NY».
А остаться обездвиженной в расцвете лет она не боялась?

Вроде и не плохой рассказ, но и хорошего сказать особо нечего. Парня жаль, девушку отчего-то не очень. Да и читать про страдания было нудновато, не вызвали они во мне должного сочувствия.

Во-первых, название ни к черту. Оно не отражает сути произведения. Банальный "Родник" подошел бы больше. Во-вторых, можете мне навесить нар, но Седой не ежик, баклан. Может я изначально не понимаю чего-то, но мне такой финал показался более уместным, чем те идеи, которые тут в теме озвучивались (стал просматривать тему, чтобы не было нареканий на повторы). Основной конфликт скрыт внутри девушки, поэтому нынешний финал логичен и закономерен. Она приняла себя и мир открылся для неё. Так что прочее смотрелось бы неуместно.
В любом случае, есть разные читательские вкусы. А навязывания своих другим людям в чём-то неправильно.
Сам же рассказ неоднозначный. С одной стороны сильные образы. Всё герои битые жизнью, всё с глубокой душевной раной. Но от этого они становятся понятней читателю. С другой стороны, недокручена линия внешнего конфликта. Тут накручено и вампиризм- проклятье и сослуживец-гнида. Всё это смотрится неплохо, но эти линии не закрыты.
Ну и Барсика зря замочили. Не, в принципе в тему. Жизнь катится под откос, но всё же слишком слезогонно получилось.
Исполнение понравилось. Язык неоднородный, но в целом стиль выдержан и читалось легко.
В целом рассказ оставил приятное послевкусие.

А мне хэппи-энд в конкретно этом рассказе понравился.
Начало не понравилось, мне вся это грязь, которая есть правда жизни, со шлюшками для инвалидов, уж больно не по душе. Я не ханжа, просто надоело.
А вот потом когда пошла борьба в душах, мне понравилось. Не то чтобы я назвал это фантдопом, так, намек на фантдоп. Но в тему.
Единственно, ощущение, что читаешь очередной сопливый вариант а-ля "Сумерки" иногда пробивалось.
И хорошо что закончилось так. По-другому это был бы другой рассказ. Мне не понравившийся. А так - хорошо.
И да, название рассказа не то.

Мне тоже понравился финал. Он логичный.
И рассказ понравился. Еще лучше было бы, если убрать лишних людей и обойтись без фантастики. Я вообще до конца почти думала, что перевертыш будет как раз в том, что ничего фантастического в Марине нет. Что инвалиды, особенно, военные - просто люди, которые сходят с ума. А может, не все и сходят, но она уже сама боится, ведь у нее внутри тоже все гниет, горит, не успокоится никак. Но автор выбрал фантастику, и это его выбор, просто достоверность снижается на пару градусов.
Язык неплохой, ровный такой, хорошо, что обошлось без сентиментальных соплей. Герои живые, Барсика жалко - зачем его вообще убивать нужно было?
Спасибо, автор.

Интересный рассказ. Волю к жизни даёт внешний источник - муравей. Перерождение.
Ну, совет да любовь. Жаль, что мир потеряет (как я понял) такую сердобольную проститутку. Хотя, может, Олег будет не против, если Марина продолжит работать. Кушать-то надо на что-то.

А я думал вы читали рассказ. Или вы сейчас о себе, а не о ГГ?
Грубо и неуместно.

Я о рассказе. Девушка работает проституткой для инвалидов. Что не так?

Он с интересом разглядывал гостью: если по каталогу, то Мэри, но имелось в анкете и настоящее имя – Марина

– Мне в душ, или сразу начнем? – спросила Марина, вешая куртку на крючок

в конторе, оказывающей интим-услуги инвалидам,

График у нее плотный, и с окошком не всегда получается. Встречались они почти уже месяц, всегда у Олега,
---
то есть до муравья он был не против, что она работает проституткой.
что будет после? Интрига.

Gourmand, муравей - это метафорически?

По дверце посудной полки пробежал муравей, скрылся в щели. Олег распахнул и отпрянул невольно – внутри все кишело черным. Одни муравьи таскали белесые бусины яиц, другие просто ползали взад-вперед по тарелкам-ложкам-вилкам, крылатые бросились в лицо

Один из крылатых, скользнув по бугристой коже щеки, исчез в дыре на месте правого уха. Олег тряхнул головой, сунул палец, но подцепить муравья не получилось. Тот скребся уже где-то внутри, вызывая нестерпимое желание почесать, желание выковырять.

Олег чувствовал, что силы на исходе, и если не нож, то удар, но держался, цеплялся, пока ладонь наконец не разжалась.
(это он муравья внутри оставил)
Что-то происходило с Олегом, он изменялся.
То, что рождалось в Олеге, было полной противоположностью того, что жило в Марине, и в то же время силы эти были похожи.
Марина помнила смутно, но, кажется, они занимались любовью, притом всю ночь напролет.
Пусть так, что с того, они же любят друг друга, и теперь не расстанутся никогда.
----
Вот и вся история. Где тут я? Я муравьёв себе в ухо не засовываю. :))

Mikki, ну какие там метафорически. Видение, что ли? У него вся кухня была в муравьях.

Не, может и привиделось. Но стихотворение как бы намекает, что вся жизнь солдатская - от муравьёв.

Gourmand, ага... но разве муравей - поворотная точка в рассказе?

Mikki, безусловно. Если бы он попытался его вытащить, помер бы как её брат и остальные, с кем Марина путалась.
У них наверняка были такие же "муравьи", только они стихов не читали, пытались избавиться от насекомых, располосовали себя и умерли.

"но ведь мужчины, с которыми я занимаюсь сексом, действительно сходят с ума. Правда, до сих пор как-то удавалось вовремя остановиться и не доводить до беды. По крайней мере, со мной никогда не связывали самоубийства или несчастные случаи. "

Gourmand, хм... муравьи... мне и в голову такое не приходило... да вы, батенька, прозорливы, как сто тысяч братьев...

Mikki, так поделитесь, как ВЫ поняли рассказ и где у ВАС поворотная точка.
Или это уже есть в этой теме?

Человек страшен в своей ненависти, она разрушает этот мир, тело и душу человека. Он не в силах противостоять ей. Иногда и не хочет, но чаще не может. Любовь сильнее ненависти, но она не умеет так яростно нападать и уничтожать, поэтому часто отступает. Но силы свыше иногда, очень нечасто, встают на сторону любви.
Все это мудрствования, конечно, но, если подходить с житейской точки зрения, даже самым несчастным и невезучим людям должно хотя бы раз повезти.

Mikki, не, общие слова и я могу накатать на поллиста. :)
Тут вот про вампиров каких-то писали, я ничего такого не нашёл. Скорее, муравьиная матка. Через муравьёв сосёт жизнь.
"даже самым несчастным и невезучим людям должно хотя бы раз повезти" - то есть поворотная точка в самом начале рассказа, что ли?

Gourmand, поворотная точка в злорадстве Миляги.

Какой-то очень-очень знакомый стиль, но никак не пойму чей.
Местами выглядывает Нигвен, местами, как ни странно, Сера. Мог ли такое написать Ранго - тоже непонятно. Манера ответов будто бы сдержанно нигвеновская.

С учётом вылета саммер рэйн, думаю, один из главных претендентов в топ.