Кинорулетка
 

Современный мир предоставляет широкие возможности для определения собственного выбора. Будь то газеты, журналы, телевидение, рекламные проспекты или интернет, но мы всегда окружены гигабайтами полезной информации, призванной помочь нам в решении самого главного вопроса всей жизни, а именно: какой фильм выбрать на сегодняшний вечер? Постепенно у опытного киноманьяка начинает вырабатываться алгоритм-рефлекс, согласно которому незабвенная свобода выбора превращается в иллюзию. Множество хороших и даже отличных фильмов, актёров и режиссёров проносятся мимо нас просто потому, что жанровая принадлежность, формат или страна-изготовитель не попадают в этот злосчастный алгоритм. Что делать? К счастью, данный вопрос не относится к категории нерешаемых и вполне можно обойтись без Чернышевского.

Бесконечные просторы интернета постепенно покоряет "Кинорулетка". Её суть предельно проста, а выгода очевидна. Начиная с этого момента все желающие оставляют заявки в теме на участие в первом туре. 1 сентября в 15.00мск набор закрывается. До 23.59мск того же дня с помощью специальной шайтан-программы я определяю очередность. Допустим, были заявлены следующие участники: Петя, Вася, Катя, Билл Клинтон и Человек-паук. Программа даёт очередность: Вася >> Человек-паук >> Катя >> Петя >> Билл Клинтон. Вася загадывает фильм в личке Человеку-пауку, Человек-паук загадывает фильм Кате и т.д., а заканчивается тем, что Билл Клинтон загадывает фильм Васе. Каждый участник, получив фильм, пишет в теме: "Смотрю "Титаник" (или что там загадают). Если загадают фильм, который Вы уже видели, то отпишитесь загадывающему и дождитесь нового варианта. В первом туре на просмотр даётся 8 дней. До 23.59мск 9 сентября. Просмотрев фильм, нужно написать на него отзыв или рецензию в эту тему. Достаточно будет 2-3 абзацев личных впечатлений. Каждый написавший отзыв автоматически переходит во второй тур. Плюс будут приниматься заявки от вновь желающих. Чтобы отзывы и рецензии не потерялись, я буду вносить сводную статистику в первый пост. Если участник был заявлен, а отзыва так и не появилось, то пользователь пропускает следующий тур, но может вновь подать заявку на участие через тур.

Смысл игры: расширение кругозора, возможность порекомендовать любимые фильмы, тусовка и мир во всём мире. (с)

Фильмы можно загадывать не совсем любые, хотя ограничений будет не так много:
1) нужно загадывать те фильмы, которые загадывающий уже смотрел и они ему понравились;
2) длительность фильма не более 180 минут;
3) если фильм является частью франшизы и/или имеет продолжения, то можно загадывать только первую часть, а там уже человек сам решит, стоит ли ему смотреть дальше;
4) загадываемые фильмы можно найти в сети с русской озвучкой или хотя бы с русскими субтитрами;
5) если загадываемый фильм вышел недавно, то его можно найти в сети в приемлемом качестве; приемлемое качество каждый определяет сам.

Если есть вопросы, задавайте. Если нет вопросов, но вдруг есть желание поучаствовать, записывайтесь в теме.

P.S. Для начала игры достаточно двух человек, а дальше будем смотреть по ситуации.

Нововведение 1. При желании каждый может попросить загадать ему не один фильм, а столько, сколько попросит душа. Отписаться, разумеется, нужно будет по всем взятым на просмотр фильмам. Таким образом, те участники, которые быстро расправляются с жертвой, не будут скучать в ожидании нового тура. Главное, грамотно оценивать свои временные ресурсы.

Нововведение 2. С V тура право на составление цепочки будет поочерёдно переходить от одного постоянного участника к другому. После наступления дедлайна я буду связаться с нужным человеком, а затем он уже будет выкладывать цепочку.

Нововведение 3. После объявления цепочки участникам даётся 72 часа на то, чтобы загадать фильм тому, кто идёт по цепочке следующим. В противном случае последует исключение на два тура, включая текущий.

Я записываюсь.

Но проблема в том, что запишется какая-нибудь Палома или Анандита и будут заставлять смотреть какое-нибудь редкое экзотическое говно.

и что если загаданный фильм ты уже смотрел?

Запишусь, попробую)
Тебе другое что-нибудь посоветуют)

Нужно написать загадывающему об этом и дождаться нового варианта.Нужно будет это пережить. :priest:

Записываюсь, тоже хотел предложить что-то вроде киноклуба.


Так понятней?


а ты загадай им порнуху.

Уточню: а что помешает соврать кроме честного слова? Не получится, что кто-то будет смотреть новые фильмы, а кто-то с удовольствием отписываться по старым? Или это в общем-то неважно?

а что это им? Давайте мне загадаем порнуху!

Кстати вопрос: Это аналог киноклуба? Или игра? Не проще ли киноклуб сделать? А то кол-во участников ограниченно.
пост в теме по данному фильму на форуме.

какой ты наивный, раз думаешь, что по всему отсмотренному люди тут отписываются) максимум - несколько последних лет так можно покрыть.
я и 1% всего, что смотрел, не откомментил на форуме

Если игра - тогда призы обсудим, если киноклуб, тогда нужно все таки голосовать за вменяемое кино


лови ^^

Ничего. Но это и неважно. Главное в игре общение и расширение кругозора, а рамки всего этого каждый для себя устанавливает сам. Я уже пару месяцев принимал участие в таком же мероприятии на другом форуме. Несколько раз задавали смотреть такое, на что сам бы я не решился (наверное, у каждого есть свои кинопредубеждения). И чаще всего был приятно разочарован. Например, дико влюбился в корейский кинематограф, а раньше был к нему более чем равнодушен.
У каждого тура будут временные рамки, но всегда по просьбе участников их можно немного сдвинуть.

Я записываюсь.

Да, это проблема. Лучше с Дитой порно посмотреть, а с Паломой китайский сериал))) :vile:
Запишусь, но регулярности не обещаю...

Призы сделают многих участников нечестными.
На интерес - адекватнее.

Да я по большинству не отписывалась :tongue:

Нопэрапон, мерси за разъяснение. Я подумаю.

Всё вместе. Основные цели перечислены в первом посте, а главной изюминкой является рэндомность просматриваемого.

Призов здесь не будет, если не считать за таковые общение с другими участниками и открытие новых киногоризонтов.

А если у меня ну нет вообще никакой возможности раздобыть какой-то редкий фильм (интернет говно, сами понимаете), могу я попросить другой?
Абсолютно согласен.

Разумеется. Даже нужно попросить другой. =)
Поддерживаю.

Участвую. Всегда хотел узнать, насколько я силён в знаниях о кино.

я не против

И как скоро шайтан-программа соизволит начать игру? =)

Завтра в 15.00 закрывается набор на первый тур. До конца дня шайтан-программа объявит очередность. Но почти наверняка до наступления вечера всё будет известно.

P.S. Вся информация в первом посте. :vampire:

Запишусь.

Хотя есть проблема. Могу кого-нибудь заставить смотреть какое-нибудь редкое экзотическое говно...

Вот очередность первого тура:

Нопэрапон >> Cassidy >> Одинокий странник >> Софи >> metos >> Vasex >> Седой >> Мережук Роман >> <Ghost> >> Нопэрапон

Сейчас задача участников загадать фильм участнику, который следует за ними. После этого надо отписаться в теме с информацией о том, что будете смотреть.

Крайний срок для отзыва на просмотренный фильм: 23.59мск 9 сентября.

Например, Отсутствие? XDD
В принципе не против поучаствовать, но я вроде как опоздал заявиться.

ЯРЕД_НОМАК, присоединишься в следующем туре)

Мне же выпали "Воспоминания об убийстве" / "Salinui chueok" (2003).

По этому вопрос.
Это основополагающее не рушимое правило?

1) Если тот, кому загадали фильм не против его еще раз посмотреть?
2) Или если он смотрел его 100 лет назад, и ничего кроме названия в памяти не осталось.

Все равно отказываться и просить новый?

А еще бывает, что до начала просмотра даже не помнишь, что его смотрел ))


И еще. Может, есть смысл учитывать ограничения и предпочтения? Допустим, кто-то теряет сознание при просмотре кровавых хорроров, а ему предложат "Пилу" или "Восставшего из ада". Или у кого-то на азиатов аллергия, а к нему с Куросавой или Китано лезут... Типо, очертить какую-то область. Или от этого теряется смысл?

Если что, я не за себя беспокоюсь )))

Это личное дело того, кому загадывают фильм. Хочешь - проси, не хочешь - не проси. Даже правило с 180 минутами совсем не обязательно, если тот, кому загадывают фильм, согласен посмотреть что-нибудь более продолжительное.А вот тут уже ничем не поможешь)))
Ну да)) Я вот терпеть не могу фильмы про свадьбу. Но если мне сие выпадет, то ничего не поделаешь. Придётся смотреть. :sad:

Отказавшись от просмотренного "Тёмного города", беру "Четверо похорон и одна свадьба".

"Лицо со шрамом" / "Scarface" (1983)

Да-да, я его так и не смотрел )

3 прикола:
1 - мережук роман дал гхосту лицо со шрамом (будто тот его не смотрел)
2 - гхост не смотрел лицо со шрамом
3 - я тоже (думал, я один такой)

Просто я пригрозил ему гейским кино ^^

Минусы:
- Нелюбителям комедий и мелодрам - проходить мимо. Т.е. кино узкоспециализированное, жанровое. Хоть и, исходя из жанра, массовое.
- В комедиях, мелодрамах и простых семейных фильмах слишком много штампов, глупостей, скучностей. Неправильно так следовать извечно одинаковым сюжетам.
- В комедиях, мелодрамах и простых семейных фильмах обычно актёры переигрывают, стараясь сохранить комичность/влюблённость в каждой сцене, т.е. не сохраняя ни толики серьёзности и, соответственно, реализма. Отчего адекватному зрителю тяжело смотреть: не веришь в происходящее, а значит погружения в кино просто напрочь нет.
- Огромное количество совершенно несмешных моментов, спотыканий, падений, случайных чихов и т.д. Везде, где это напрашивается, это происходит.
- Достаточный для комедийной мелодрамы, но чересчур примитивный сам по себе сценарий, который, конечно же, является первопричиной всех остальных бед.
- Прикидываться полфильма мёртвым, когда тебя практически под лупой рассматривают все кому не лень, - это можно уже по праву отнести к фант-допущению. Бредово даже для тупой комедии.
Плюсы:
- Наоми Уоттс довольно забавна и сексуальна в этом фильме. Прикольно за ней наблюдать, хорошо зная её остальную, более серьёзную кинобиографию.
- Модное похоронное бюро, неуклюже старающееся превратить любые похороны в большое шоу. В принципе, это второстепенная линия. Так что скромный плюс.
- Пара сюжетных шутливых поворотов событий, правда, они жутко предсказуемые. Но это всё же сюжетные приколы, а не пердёжь в гробу.
- Цельность истории. Просто, но всё довольно логично сведено в одно целое, разве что мотивация персонажей хромает на уровне детских сказок.
Итог: Посмотрев "от и до", без прощёлкиваний, заявляю: прощёлкивая самые предсказуемые моменты, и заведомо тупые затянутые места (особенно в первой половине фильма, ну и в концовке), фильм с натяжкой можно назвать смотрибельным - особенно для любителей не напрягать мозг. Позитивные домохозяйки будут довольны, другие категории населения будут находить определённые недостатки.
Оценка: примерно 4,5 из 10

Отличная тема. Непременно присоединюсь, но только после 8-го числа. Ибо сейчас нахожусь не в своем родном городе, и времени на просмотр фильмов почти нет.
Но идея очень нравится. Только уже заранее опасаюсь получить каких-нибудь романтических азиатов или молодежную комедию. Зато адреналин, да. :smile:

Мне досталось "За пригоршню долларов" / "Per un pugno di dollari" (1964).
В своё время, я так и не посмотрел этот фильм. Ну что ж, хоть теперь посмотрю его.

С удовольствием возьмусь за предложенный фильм Хичкока "К северу через северо-запад".

смотрю Ахиллес и черепаха Китано

Ничего не смотрю, Седой заступил на вахту, наверн.

Мережук Роман, если Седой до завтра ничего не даст для просмотра, то напиши Vasexу, чтобы он тебе что-нибудь загадал. Сократим цепочку.

Седой сегодня написал, что смотрел предложенные коэновские фильмы, я ему посоветовал кое-что более редкое, пока молчит.

В истории Голливуда, всегда находится место для ремейков шедевральных и особо прибыльных фильмов. По большей части, они являются второсортными поделками нацеленными на кошелёк зрителя. Но бывают и другого рода ремейки, которые способны переплюнуть оригинал и открыть новый жанр в кинематографе. К такого рода фильмам и относится - "За пригоршню долларов" Серджо Леоне. Этот фильм является одновременно и родоначальником жанра "спагетти-вестерн" и самым лучшим представителем жанра. Да и к тому же, этот фильм во всей красе показывает нам актёрский талант Клинта Иствуда.
Сюжет фильма мне напомнил классическую историю "Ромео и Джульетты", только рассказанную сторонним наблюдателем. Два воинствующих клана терзают друг друга, и всех жителей этого многострадального городка. В добавок ко всему этому, любовь местных Ромео и Джульетты явно не взаимная. Да и не любовь у них, а скорее ненависть. И вот в самый напряжённый момент, появляется одинокий странник, который с самого начала заявляет себя как человека крутого нрава (Я подозреваю, что Сапковский стырил эту сцену, для своего "Последнего желания"). После такого яркого представления, им заинтересовываются обе стороны местного конфликта. И он не преминул воспользоваться моментом, чтобы заработать долларов и навести порядок в городе. Последнюю сцену фильма, брали на заметку многие киноделы. Особенно удачно вышло адаптация этого момента у Земекиса, в его фильме "Назад в будущее-3".
Клинт Иствуд, здесь отыграл на все 100%. Его герой жесток и жаден, но не бессердечен. Он готов прийти на помощь страждущим, в особенности по-отношению к слабому полу. Да и он готов довольно широко мыслить, что он продемонстрировал в планирование своей аферы. В общем, он эталонный герой своего жанра.
Также мне хотелось бы отметить музыку Эннио Морриконе, она просто великолепна. И всегда соответствует моменту данного кинофильма.
Ну и в итоге, мне хотелось бы сказать, что этот фильм нужно смотреть любому уважающему киноману.

влез уж) мобильный, конечно же, но постараюсь принять участие в этапе после 12 числа.

Простую формальность Васекс предложил. Будем смотреть.

Буду смотреть Вирусный фактор китайцев. Очень, очень надеюсь, что не лажа.

Мережук Роман, Обычный китайский боевик)))) Интересно же, как на такое "творчество" реагируют люди. Жаль не Васексу предложил))) Он сильно хотел...

Седой, я азиатского кино, может, побольше тебя смотрел. И аниме даже много раз пробовал. Ты меня вряд ли сильно удивишь.

Vasex, А жаль))) Но китайское... Могем и поспорить)))

Лицо со шрамом (Scarface, 1983)

Удачный фильм, что ни говори. Можно по-разному к нему относиться, но сложно отрицать мастерство создателей. Режиссура, адаптация сценария, актерская игра, съемка… При всей своей любви к длинным полотнам фильм показался немного растянут, быть может из-за сюжетной рыхлости и малой насыщенности. Все это, пожалуй, из-за детальной истории Тони Монтаны, в которой попытались не упустить малейшие детали, повлиявшие на его судьбу.

Эпическое по своему размаху полотно досконально реконструирует историю ненасытности и гордыни. Сюжетная канва “пацан к успеху шел” выполнена с присущим метрам назидательностью и сочувствием одновременно. Этим фильм Де Пальмы близок к классической версии 1932 года, несмотря на значительные изменения. При смещении акцента с попытки обратить внимание на насущные проблемы в сторону критики общества, и с учетом адаптации истории к их действительности и проблемам, основные сюжетные ходы и повороты сохранены вплоть до некоторых диалогов. А это еще раз доказывает универсальность истории, актуальной и по сей день. Сменяется лишь предмет контрабанды, а человеческая жадность, беспечность и эгоцентричность остаются неизменны. Поражает такое бережное отношение к первоисточнику при значительном его изменении.

Можно еще сказать про Аль Пачино. Но стоит ли говорить банальности? Его Тони Монтана для многих стал культовым героем и кумиром. Ситуация абсолютно идентичная «Уолл-стрит», когда общество критический посыл восприняла как одобрение и пример для подражания.

Брайан Де Пальма находясь в лучшей форме снял не просто криминальную ленту о головокружении от успеха, а критику всему современному (на тот момент, естественно) обществу. В это внес весомый вклад Оливер Стоун что сценарные и режиссерские труды нередко становятся обличением социальных, общественных и политических проблем.

В итоге:
• Фильм далеко не оригинальный, но адаптация к “современности” позволяет с интересом взглянуть на заезженный сюжет.
• Преступника не стали романтизировать, просто подробней поведали столь печальную историю.
• Событий много, временной охват широк, но при наличии множества интересных сцен нет тех, которые бы будоражили сознание.
• Актеры хороши, вплоть до Мишель Пфайффер, которая, конечно, не играет, но здорово сюда вписывается.

В целом, «Неприкасаемые» нравятся больше.


8.0

Кажется отписываюсь последним. Что поделать, интернет у нас непостоянный, медленный, да и я не быстрый) Но я посмотрел, в сроки все-таки уложился и делюсь впечатлениями.
"Отпуск без конца" (1980), режиссер Джим Джармуш.

http://s019.radikal.ru/i630/1209/23/ceaf00f8d0c3.jpg

Это история о молодом человеке, который не был привязан к какому-то определенному месту. Его жизнь - это бесконечная череда комнат с разными людьми. И такая жизнь ему нравится. Если какое-то место начинает ему надоедать, он собирает чемоданчик и отправляется в путь...
Он совершенно спонтанно (или мне это только кажется?) угоняет автомобиль, отдает его заинтересованному лицу, получает еще немного средств к существованию. Живет дальше, пока возможность заработать сама его не найдет. Кажется его в этой жизни мало что волнует и одновременно в нем чувствуется жгучее любопытство к окружающим его людям.
Фильм довольно короткий, но в нем есть детали, которые ушли от моего понимания. Это и ракурсы камеры, и действия героев. Зачем нам это показывают? Что режиссер хотел этим сказать? Я узнавал. Не я один не понял. Но попытаться было интересно.
Любимая сцена - это, пожалуй, уже упомянутая сцена угона. Сцена, где герой посещает психиатрическую лечебницу в которой содержат его душевно-больную мать - показалась мне дико жуткой... Пожалуй это самые запомнившиеся вещи: забавная и пугающая.
В конце рассказа (или вернее в конце этой поведанной нам части рассказа) герой отправляется в Париж, а перед отплытием встречает паренька из Франции, который приехал в Штаты, чтобы точно также как и Олли - найти свое место в жизни. Мы видим небоскребы, которые удаляются на горизонте, герой снова в пути...
Сам бы я, наверное, до этого фильма не дошел, спасибо Кинорулетке. Имя Джармуша, вообще-то, мне знакомо, но тем не менее его ленты постоянно как-то проходили стороной. И вот, сей пробел частично восполнен, чему я несомненно рад. Хорошее кино.

Воспоминания об убийстве / Salinui chueok (2003)
 

Действие фильма Бона Джун-хо «Воспоминания об убийстве» происходит в провинциальном городке Хвансон в конце восьмидесятых годов. Местная полиция обнаруживает тела двух женщин, убитых извращённым способом. Расследование поручается детективу Ду Ман Паку и его помощнику Ён Гу Чжу. Отсутствие навыков и некомпетентность они стараются компенсировать энтузиазмом и рвением в избиении подозреваемых. После того, как следственный эксперимент с первым подозреваемым – бедным пареньком, страдающим нарушениями умственной деятельности – заходит в тупик, на подмогу местной полиции приезжает детектив Тхэ Ён Со из Сеула. Спокойный и уравновешенный столичный полицейский старается подходить к расследованию с позиции рациональности и подробного анализа исходных данных. В то время как местные детективы ходят к гадалке и задерживают людей на основании людских слухов. Постепенно разница между приезжим и местными сглаживается, совместно они проходят все круги ада от сторонней заинтересованности людей, выполняющих свою работу до замешательства, отчаяния и одержимости.

При всей типичности сюжета расследования серийного убийцы «Воспоминания об убийстве» в последнюю очередь можно назвать детективом или триллером. Скорее перед нами проходит библейская притча, показывающая пороки и раны любого общества. Убийства здесь всего лишь повод продемонстрировать человеческую слабость и ограниченность, неспособность перешагнуть через самого себя в борьбе с неискоренимым злом. Пожалуй, такой степени безнадёжности и упадка духа достигал лишь Дэвид Финчер в двух из своих работ, но даже там голливудская картинка смазывала подобное впечатление. Работа полицейских показана довольно подробно, она не имеет ничего общего с популярными западными сериалами вроде «C.S.I.» и «Мыслить как преступник». Здесь каждая важная улика может привести к поломанной жизни человека, который просто оказался рядом с местом преступления, а полицейских можно назвать как угодно, но только не стражами правопорядка. Действие фильма развивается на фоне забастовок рабочих, студенческих демонстраций и постоянных учений по гражданской обороне, нагнетая и без того тяжёлое ощущения непреходящей трагедии. Картинка в фильме выразительная, но пасмурная; серые тона лишь подчёркивают всеобщее уныние и чувство дождливой тревоги. Тем сильнее воспринимается яркость и цвет заключительных минут картины. Лицо одного из героев, показанное в последнем кадре, настолько полно бессилия и отчаяния, что даже спустя какое-то время после просмотра никак не идёт из головы.

«Salinui chueok» всего лишь вторая картина талантливого корейского режиссёра Бона Джун-хо. И тем удивительней мастерство человека, создавшего столь необычное произведение искусства. Главной звездой фильма, безусловно, стал великолепный Канхо Сон, каждое появление которого на экранах можно считать настоящим праздником. Его герой органичен, ограничен и подвержен обыкновенным человеческим страстям. До самого конца двухчасового действа не покидает вопрос, чего же он хочет больше: найти настоящего преступника или любой ценой разрушить собственное бессилие в поимке насильника и убийцы. Приезжего полицейского сыграл Сан Ге Ким, а местного помощника Рве Ха Ким. Их работа весьма неплоха, но теряется на фоне более знаменитого коллеги. Ещё одной прекрасной находкой ленты стал композитор Таро Иваширо, чья музыка местами пробирает до костей и практически везде создаёт львиную долю атмосферы, безошибочно попадая в эмоциональный нерв зрителя.

Итог: «Воспоминания об убийстве» - блестящая притча-детектив; безысходность показанных событий компенсируется качеством продемонстрированного кинематографического материала, а убитое настроение не стоит ничего по сравнению с полученным эстетическим удовольствием; 8/10.

Простая формальность. Я что-то даже и не знаю что сказать, кроме спасибо Васексу. С одной стороны скучно. с другой затягивает. Хорош Депардье. плох Поланский... Но правда стоит посмотреть. Но после фильма хочется бросить пить. Ну и развязка очень удивит. Меня по крайней мере. Как доберусь до нормальной связи допишу... Стоит, правда фильм посмотреть... Васекс- респект.

Сегодня около 19.00мск будет новая цепочка. У неотписавшихся (а таких четыре человека: Софи, metos, Седой, Мережук Роман) ещё есть немного времени, чтобы догнать остальных.

Итоги I тура >> цепочка II тура
 

Во II тур прошли: Нопэрапон, Cassidy, Одинокий странник, Vasex, <Ghost>.

Выбыли: Софи, metos, Седой, Мережук Роман. Выбывшие всегда могут подать новую заявку и присоединиться к рулетке через тур.

Присоединился: ЯРЕД_НОМАК.

Цепочка II тура: ЯРЕД_НОМАК >> Cassidy >> <Ghost> >> Одинокий странник >> Vasex >> Нопэрапон >> ЯРЕД_НОМАК.

Чуть не забыл. II тур продлится до 23.59мск 18 сентября.

А Седой же отписался. Или этого мало?

<Ghost>, две строчки всё-таки маловато.

Нопэрапон, телефон новый, не привык... Тяжело писать большие посты((
Жаль... Хотел поиграть.

Седой, не знал, что ты с телефона пишешь. Если изъявишь желание, то с третьего тура будешь снова в обойме. Будет учитываться, что интернет с телефона.

Нопэрапон, участвую.

А мультами можно "стрелять"?
Не аниме, а стандартные... ну Голливудские, типо Пиксара или Диснея и схожие с ними?

<Ghost>, мультфильмы тоже фильмы. Даже аниме))

В общем у меня будет Елена Звягинцева. Честно говоря, как-то вот у Звягинцева вообще ничего не смотрел, ни Возвращение, ни Изгнание, ни тем более Елену. Тем любопытнее будет взглянуть))