Цитата:
|
Посмотрел сегодня в кинотеатре. ПМСМ это ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ.
Внушает и потрясает. Отличная экранизация Гоголя. прекрасно сыграли все - и Ступка, и Петренко,и Мельцаж, и Боярский... Конечно, батальные сцены можно немножко покритиковать - но фильм всё равно полный супер. Пафос к месту (редчайший случай). Браво,Владимир Бортко! обязательно куплю лицензионный диск. Прекрасный фильм. 8)))) |
Фильм полное Г. При всём уважении к творчеству Н. В. Гоголя (обожаю его "Мёртвые души", да ещё и родились мы с ним в один день - 1 апреля), фильм никчемный. В кинотеатре только и слышались звучные шлепки ладоней по лбам: люди поражались, как такое можно снять.
ПЛЮСЫ ФИЛЬМА: 1) снято по великому произведению 2) игра главного героя 3) сцена со штурмом крепости (ещё куда не шло по сравнению с остальным фильмом) МИНУСЫ ФИЛЬМА: 1) УЖАСНЕЙШИЙ СЦЕНАРИЙ (ну какому недоумку дали написать сценарий... У меня складывалось такое ощущение, что они просто перенесли книгу в сценарий... А актёрам раздали бумажки с цитатами из неё...) 2) УЖАСНЕЙШЕЕ ЗВУКОВОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ (оружия стреляют, будто кто-то пузырьчатую бумагу лопает... голос Безрукова, если не ошибаюсь, тупо наложен поверх звуковой дорожке - некоторые слова не слышны, да и вообще такой спокойный молодой голос не в тему) 3) УЖАСНЕЙШАЯ НАИВНОСТЬ (может, у Гоголя выглядело иначе, но то, как даже усом не пошевелив сын Тараса переходит на Тёмную сторону силы, а потом ещё позволяет отцу убить его.... бред.... тупость... фу!) 4) УЖАСНЕЙШИЕ... ГМ... ОТСУТСТВИЕ СПЕЦЭФФЕКТОВ!!! (ТАКОЙ ДЕШЁВЫЙ ФИЛЬМ НЕТ СМЫСЛА ПОКАЗЫВАТЬ В КИНОТЕАТРЕ) 5) ТУПЕЙШИЕ СЦЕНЫ БАТАЛИЙ ЗА ИСТОРИЮ РУССКОГО КИНО!!! (думаю, комментировать не стоит... когда показывают целое поле солдат, стоящих как столбы и махающих саблями... убожество...) 6) БРЕДОВОСТЬ (такие моменты, как "Слышу сына, слышу!!!", а потом резко показывают новую битву... господе, Спилберг, Лукас, Бэй, Бойл и т.д. толпой пошли топиться) 7) ещё немного о звуке... МУЗЫКА! В кинотеатре все просто угорали со смеху, когда музыка резко включалась и выключалась в кульминационные моменты. Что тут ещё говорить - Сямёнавна сидела на месте звукооператора с небольшой запиской - когда и какую мелодию включить. 8) ОБМАН. В рекламе всё выглядело в разы радужнее и заманчивее. Какие-то битвы, кровь показывали... А первая половина фильма - вообще бред. Люди уходили из зала кинотеатра, я засыпал просто... 9) МИНУС ЭКРАНИЗАЦИИ, как процесса передачи текста на экран. Ещё раз поражаюсь, какие безмозглые создатели фильма. Где это видано, чтобы сцена сражения сопровождалась бесконечным повторением вопроса "Есть ли ещё порох в пороховицах?..." и бесконечными смертями и стонами "Мать русская земля...". 10) Продолжая тему той битвы, где полегло большинство казаков: НУ ЭТО ЖЕ НАСТОЯЩИЙ БРЕД, ИДИОТСТВО - показывать как кто-то по типу Боярского сваливает воодиночку несколько врагов и обязательно последний из пачки его убивает, а потом откуда не возьмись подбегают из-за кадра свои (С НОСИЛКАМИ, ВАШУ МАТЬ), а умирающий герой ещё толкает речь... и так несколько раз... Стыдно! 11)... Короче фильм ничтожный. Смотреть не стоит ни в каком случае. И почему такое кино показывают ещё в кинотеатрах? Приходишь с девушкой, оба весёлые, радостные, - а тут на тебе, расстройство на весь оставшийся день. Русские не умеют снимать фильмы. И ещё обращение к тем, кто пишет в этой теме о демократичности, любви к родине... Ну и что? Не было такого ещё в кино? Или кто-то этого не знает? Может, кто-нибудь вышел из кинозала с задумчивым тяжёлым взглядом (матушка земля, родная...)? Лично я выходил с двумя пустыми бутылками пива, жалея, что не взял больше. ФИЛЬМ И КНИГА - НЕ ОДНО И ТО ЖЕ. ФИЛЬМ ДОЛЖЕН РАДОВАТЬ ВИЗУАЛЬНЫМ РЯДОМ, ЗВУКОМ И КАЧЕСТВЕННЫМИ СЦЕНАМИ. У КНИГИ ПРЕИМУЩЕСТВА СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ. |
Цитата:
|
Цитата:
И какие же мы эстеты все! Сценарии правильные вам подавай! И всё такое! Похоже, в погоне за изысками и эстетическими ощущениями многие товарищи забыли о том, что в фильме не это главное. А главное- Идея. Та самая, передать которую у Бортко и команды отлично получилось! |
Анандита, это нормально - хотеть фильмы с вменяемым сценарием. При чем тут "Американский пирог", относящийся совсем к другом жанру?
Какой славный скандальчик намечается. Нужно бы глянуть кино, хотя от избыточного псевдопатриотического пафоса очень тошнит порой. Придется не кушать перед просмотром.:smile: |
Псевдопатриотическим я бы его не назвала! А фильм посмотри! Особенно, если любила оригинальную повесть! Может, там пафоса и многовато, но такие фильмы ТАК и нужно снимать. А то надоели уже все эти амерские супергерои в труселях цвета американского флага! И ИХНИЙ долбаный патриотизЬм типа "Америка круче всех".
|
Анандита, я Гоголя как-то не очень за исключением "Вечеров".
У них - не долбаный патриотизм. У них вполне понятный, ибо снимают американцы. Наши - снимают про нас. Со своим патриотизмом. Только подавать его пока что не умеют без приторности. |
Фильм и повесть не могут сейчас воприниматься в России однозначно. Не говоря уже про Белоруссию, Польшу, Украину и Израиль.
Потому, что понятие "наши" - оно не одно на всех. Кто-то ностальгирует по СССР, а кто-то встаёт со стула, когда по телеку американский "старс энд страйпс" показывают. Тем более, что Гоголь местами актуален, как никогда: Скрытый текст - опа: |
Об этом и говорю! Я не русская и даже не христианка, но патриотизм знаком не понаслышке. И мне кажется, такие классики как Гоголь будут всегда в цене и всегда актуальны. И пусть некоторым кажется смешной смерть с криком "За Русскую Землю", мне это смешным не кажется! На том стою и стоять буду!
|
Начнём с
Цитата:
Цитата:
А приводя такие примеры как "Американский пирог", вы сами позорите Тараса Бульбу. Я бы тогда сравнивал этот фильм с "Храбрым сердцем" (АГА!!!! УДАР НИЖЕ ПОЯСА!!!), и вы сами понимаете какой из этих фильмов окажется в сто раз хуже. Цитата:
Цитата:
Цитата:
<...> Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
<...> |
<...>Почти все претензии Vasex'а - к спецэффектам, звуку, батальным сценам и тд тд тд - он главного не увидел. Человек пришел смотреть экшн, а ему патриотизм показали - вот он и расстроился.<...>
|
<...>
Цитата:
а какие ещё критерии оценки фильма, если не считать общую идею, которую я тоже уже не раз прокомментировал?! о_0 |
Цитата:
Общая идея, как тут уже говорилось - удалась прекрасно. Это подчеркнули многие. Еще раз: если вы, Васекс, привыкли к трусилям из звездно-полосатых флагов и всяческим ржунам в кадре - это ваши проблемы. Вам просто не дано понять, что есть что-то важнее... чем спецэффекты. Тут еще кстати прослеживается желание (чисто подростковое) опровергнуть всех и вся и показать какой вы раскрепощенный и смелый. Наверно отсюда все эти кэпслоки и крики что фильм не просто "не очень" а "говно полное". Так здорово смешать с дерьмом все святое и стоящее внимания и даже восхищения.... :sad: |
Так.
Сначала освежил в памяти повесть. Потом посмотрел фильм. Мощно. Да простит мне Николай Васильевич, но у Владимира Владимировича (какое совпадение, а?) получилось... доходчивей, яснее, концентрированнее. Хорошо, что фильм делали без оглядки на политкорректность типа "ах, что скажут украинцы? ах, что подумают поляки?" Жёстко, хотя всё равно значительно мягче, чем у Гоголя. Дерьма на фильм выльют много, тут и гадать нечего. Молодец Бортко, что поднял эту тему. И дважды молодец, что поднял так мощно. Дай бог ему здоровья вынести всю истерику против его детища. Что лично меня напрягло - "мясо" было лишним. Потому, что это надо крутить в школах. Впрочем, можно сделать версию для средней школы без "мяса". На мысль это не повлияет. |
Посмотрел фильм. Мне, в общем, понравился. Конечно, во многих сценах чувствуется театральная какая-то постановочность, но всё равно - сильный фильм, не жалею что посмотрел.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
По-моему, вы уж извините, уважаемый Сизифф, вы ничего не смыслите в кино, если не замечаете минусы этого фильма (или считаете мнение большинства - мнением правильным). Цитата:
http://www.kino-govno.com/movies/tarasbulba/reviews (хаха, не мог не начать с этой ссылки) http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=16978 http://www.kinofilms.com.ua/movie/26774_Taras_Bulba/ http://kino.a.ua/?filmid=7142 (ухахаха!) http://www.ekranka.ru/?id=f676 http://www.kinokadr.ru/films/t/tarasbulba/ http://www.kinonews.ru/article_2416/ http://filmz.ru/pub/7/16435_1.htm http://www.kinomania.ru/movies/t/Tar...ba/index.shtml http://www.kino-teatr.ru/kino/art/pr/1142/ http://www.kinokadr.ru/articles/2009...rasbulba.shtml http://www.gazeta.ru/culture/2009/04/02/a_2969459.shtml По ссылкам – страницы с критикой Тараса Бульбы. Многие из страниц – в основном негативные мнения. Искал минут пять, вы уж извините, если немного не скомпоновано. Ну и скажите, пожалуйста, чем я так выделяюсь из серой массы? Тем, что никто на этом форуме не говорил минусов фильма? Хотел ещё и цитаты привести в этом сообщении, да уж больно от фильма этого тошнить хочется уже… Цитата:
Мыслите шире и не забывайте, что у каждого своё мнение. Переходить на личности с родителями и друзьями можете. Александр Ремизов, Цитата:
Лаик, Цитата:
|
Господа, если будет еще один переход на личности, будут нары.
Хочу предупредить, здесь обсуждается фильм, а не патриотизм как таковой и отношение к нему русских/американцев/украинцев/марсиан. |
Скрытый текст - Обидно, что вот этот момент не попал в фильм (: |
Отмечусь-ка я кратенько. Актёры молодцы. Массовка - статисты в наихудшем значении этого слова. Штурм Дубно понравился, тут вам не здесь, тут не сбивают осадные башни принципом домино да божьим словом. Андрий в форме польского кавалериста смотрится очень, ну очень внушительно. Боярский истый зверюга. Янкелю Оскара. Саундтрек, гляжу, ругают. По-моему, сойдёт, ибо слыхали и хуже. А спецэффекты... кому они нужны? Ну их к дьяволу.
Отдельные сцены просто превосходны: разговор Тараса с кошевым на предмет, где б казакам погулять; выборы (почти как у нас); письмо султану, свидание оголодавшей панночки и Андрия, его безвременная смерть от руки отца, ну и, естественно, казнь Остапа. Пробирает. P. S. Магда Мельцаж невероятно красива. Когда Андрий выдохнул: "Царица!", я, чес-слово, чуть за ним не повторил. В школе, помнится, я довольно однозначно относился к предательству Бульбенка-младшего. Теперь же понимаю, что правильного ответа тут нет. По крайней мере, позволить любимой женщине помереть с голоду никак невозможно. |
Текущее время: 07:11. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.