Продолжаем коллекционировать отзывы
 

Для компенсации позитивных отзывов в начале, пара критических:

Негативный

Нейтральный

Мне кажется, или фильм имеют все шансы загубить в прокате этим распиливанием на две части? Ключевые сцены, похоже, окажутся во втором, а первый - что-то вроде вступления. А если его заклюют, на второй пойдет куда меньше народу. Не привыкли у нас еще к многосерийным эпопеям с продолжением, вроде "Властелина".

Это теперь называется "негативный отзыв"?
Вот что такое настоящий негативный отзыв:
И далее по ссылке (осторожно, матерок)

Фильм, похоже, противопоказано смотреть не читая книгу - слишком много не понимают люди - в первую очередь, бесконечную улыбчивость Максима.
Это сказывается даже на рецензиях - те, кто книгу читал - хвалят, те кто не читал - ругают.

Фишка в том, что кино - это самостоятельное произведение. Если зрители в непонятках, значит съёмочной группе стоит продолжать снимать рекламу и не лезть не в своё дело. Полный метр не про них. Не можешь выразить свою мысль в четырёх (!) часах экранного времени - снимай ролики про то, какое счастье чистить зубы пастой "Бледномед".

Серджио Леоне с его "Однажды в Америке" тоже следует снимать ролики про зубную пасту?
Если фильм оправдывает эти 4 часа, то нужно снимать на 4 часа. А материала в книге гораздо больше.
Говоря, что перед просмотром лучше бы прочитать книгу, я имел ввиду, что в книге объясняется то, что в кино просто не объяснишь - например, та же улыбчивость Максима.
Что удивительно - огромное количество людей уже уверено что фильм получиться плохим, основываясь только на чужом мнении.

Александр, никогда, именно никогда не учитывайте мнение Гоблина об отечественных фильмах. Я могу вам рассказать его заранее, с точностью до знака. И попаду в точку с вероятностью 90%. Потому что точка эта размером с его самомнение. Если в тупичке напечатают хоть один положительный отзыв об отечественном фильме, я буду знать, что сайт взломан подлыми хакерами.

от-ты-ёж
А как же название "Обитаемый остров: Фильм первый", который просто об этом кричит? Только посетитель с новогоднего похмелья до этого "дойти" не сможет...

И это критика?
"Ждал экшена", "долгие первые минуты". Хек)))
Не критично)

А вот кассу фильм в любом случае соберет.
Как вы думаете, сколько потенциальных зрителей эту критику вообще читает??
Да некоторые идут на фильмы, даже не зная о чем речь, только потому, что "ролик был прикольный" или "в это время больше ничего не шло".
Реклама сыграет свое... и залы будут полные
О, вот это правильно. Но не все так считают, поэтому при съемках фильма не стараются сделать независимое произведение, а пытаются напихать как можно больше сцен из книги, чтобы сумасшедшие фанаты не заклевали.


Забавно то, что те, кто говорят про какой-нибудь фильм, что "без книги ничего не поймешь", чаше всего книгу то читали и не догадываются, что некоторым просто пофиг до тех мелочей, которые были раскрыты в книге. Фильмы, как сказали, это самостоятельные произведения. И они могут иметь разные взгляды на одни события... так что, книга не всегда требуется.

Выходит, не пофиг, если почти в каждой рецензии упоминается уже набившая оскомину улыбчивость Максима.

Фильм пока не видел, но уже есть определенные нарекания. В частности исходя из трейлеров - самобытный, оригинальный мир авторов был максимально приближен к классическому индустриальному киберпанку. Зачем? очень не хочется, чтобы фильм скатывался к привычным зрителям калькам и превращал того же Сикорски в "мудрого, он строго наставника"... Но схожу обязательно в любом случае.

Кто Вам сказал, что я учитываю чьё-то мнение? Есть собственные глаза, есть собственный мосх, есть собственная система ценностей. Я большой мальчик и вполне способен выработать собственное мнение. Которое, кстати, с оценками фильмов в журнале не совпадает никогда.

Что до ссылочки на "тупичок" - ответьте на простой вопрос:
- почему Вы позволяете себе ссылаться на мнения никому не известных блоггеров, чьё частное мнение в принципе никому не интересно, а мою ссылочку подвергли такому остракизму? Нет ли здесь двойных стандартов и "точки размером с самомнение"?

Или любое мнение любого человека всё-таки имеет право быть, раз уж так случилось, что мы живём в свободной стране? Или некоторые немножко свободнее? Настолько, что могут указывать кому чьё мнение учитывать.

Вы откровенно предвзяты насчёт Goblin'а. Навскидку - "Жмурки", Остров, Мы из Будущего. Хорошие фильмы, соответствующая оценка.
А то что фантастические блокбастеры у нас снимать не умеют(за исключением тех, что выдают себя за исторические:glare:) - ни для кого не секрет. Самые мощные потуги - Дозоры, Волкодав, Параграфы - с трудом дотягивают до проходных блокбастерёнков Голливуда. Обитаемый Остров будет тому ещё одним подтверждением, причём это было ясно заранее из-за ацкого дизайна папелацов, отдельных персонажей и массы других мелочей. Стоило хотя бы пригласить внятного дизайнера, лучше из-за рубежа и не в коем случае не фаната... Босха.

Одна фраза "Фильм Федора Бондарчука" внушает опасения. Книга замечательная, а фильм.... Внушает опасения.

Даже не знаю чего ждать.Даже боязно.С одной стороны любимые стругацкие и бюджет-35(27) миллионов, с другой-клипмейкер бондарчук и жуткие рекламные ролики.Читала интервью актеров, и прочих.По-видимому концовку переделали.По поводу сюжета, бондарчук сказал что идеи стругацких устарели, и поэтому Максим будет бороть ся за свою любовь( в одном женском журнале интервью Бондарчука).Пугает, что фильм в двух частях...Волкодава тоже нахваливали-а получился отстой.
Пока исходя из роликов, видно, что просто клип.Набор ярких кадров.Будем ждать.

Кстати, кто-нить знает, когда Трудно быть богом Германа выйдет?

Никогда. И не надо. Судя по отрывкам, намного страшнее всего, что мог бы снять Бондарчук. Свирепый андеграунд, черно-белый, снятый чуть ли не на ручную камеру, с ужасным звуком и неразборчивой картинкой.По отрывкам трудно судить о сюжете, но ни одной фразы, услышанной в отрывках, в книге не было.
Кино для эстетов-маньяков, которые едят все, лишь бы не массовое.

Лично меня пугает любовная линия. Если по экрану поплывут розовые сопли - я куплю Бондарчуку билет в другую Галактику. В один конец:/

Дизайн меня тоже насторожил.. Неужели может быть что-то хуже Babylon A.D. Т_Т

Noktigula, Дело не в длинне фильма. Дело в качестве. "Властелины", "Поттеры" воспринимаются как вполне целостное произведение, не требующее знание оригинала. И если Толкиена я еще читал, то Роулинг ни одной книги, а фильмы (особенно некоторые) мне очень даже понравились. ОО ведь СТС продюсирует? Ранеток не приглашали? Мне понравилась цитата с баша - что, мол пойдут люди 1 января с бодуна кинцо посмотреть, с минералкой, с пивком, а тут фигак - 4 часа, да если экшн только через 40 минут начинается.

Баш - это хорошо, ное сли бы в кино было четыре часа... Так нет же, два фильма, чтоб побольше денег содрать.
Такой вопрос: по СТС видел рекламу "Кина в деталях", в котором будут рекламировать "ОО". Всю программу облазил, такой программы не нашел. Кто-нить знате, когда она будет?

Друид, Кино в деталях идет по понедельникам в 0:30
Только мне кажется, что про Остров передача уже была...

С пивком да в хорошей компании должно покатить. Стала подумывать, не пойти ли.

Beyond, 4 часа, после ночи веселья! Хз, мне кажется я усну нафиг, не смотря на спецефекты и шум. Блин, я сегодня работал меньше чем этот фильм идет!)))