Муахаха! Можете захейтить, а я всю трилогию прочитал! В переводе, не в оригинале. Эм... увлекло, тем более, что первая книга вообще на такой ноте печальной закончилось, что очень хотелось продолжение узнать, а в продолжении всё намного прозаичнее: Мне почему-то кажется, что фильм не закончат на моменте, на котором закончилась первая книга, чует моё сердце, что там и вторую часть привяжут... Кстати, почему так думаю? Как бы на любителя, согласны? Ещё раз повторюсь, что с удовольствием прочитал все три книги, и подругу на фильм собираюсь в воскресенье повести, если планы не поменяются. В любом случае, фильм я стопудов посмотрю.
Всем мира и котят!

Что такое этот ваш Кристиан Грей по сравнению с Тарлом Кэботом? Мальчишка...

Эрика Леонард Джеймс которой уже 50 лет должно быть стыдно (но ей не стыдно) что она такое написала. В пятьдесят люди умней должны быть и писать что-то глубокое и философское. На худой конец сказку.
После этого, Сумерки кажутся лучше фильмом всех времен и народов. Там хоть сюжет есть, экшен и какие-никакие вампиры. Эдька кажется действительно вампиром с мозгом, а Белла ну просто умница разумница.

Я тут покопалась в недрах своей памяти и извлекла на свет божий фильм "Убей меня нежно". Он тоже по книге, но не умел громкого успеха.
Я лучше это кино завтра посмотрю, а затем прочитаю. В кино на 50 ОС не пойду, но скачаю как-нибудь потом.

Дымка, а чем не сюжет - раскрытие такой вещи, как БДСМ? Тем что это для нормального общества изначально и по сей день неприемлемо? При чём конкретно данная тематика расписана в первой книге, во второй она преображается и перерождается в чувство, которое мистер Грей не испытывал, и уже во второй половине второй книги БДСМ практически не возникает в эпизодах. В третей книге остаются лишь отголоски всего пережитого в первой книге. Сюжет есть и я могу с этим спорить. Вот по нраву ли он людям и на сколько приемлем для окружающих - другой вопрос. Есть куча "мыла", где действительно можно смело сказать, что сюжета нет, но тут (я не берусь утверждать, что создал Сэм Тейлор-Джонсон в фильме), в книге, есть сюжет, и с последующими двумя книгами он заметно изменяется, добавляя, как вы говорите, больше экшна во всё происходящее.

Те кто фапает на 50 оттенков наверно Секретаршу с Джилленхол не видели

Почему неприемлемо?
Ну а на счет раскрытия - эта тема стара, как мир. 50ОТ не смотрел, но уверен, что ничего нового там не расскажут.
Судя по твоему же описанию в романе происходит эволюция героя от плотских утех к высокому чувству, когда он встречает Ту Самую (могу ошибаться).

Ну и о чём тогда можно рассуждать?...
Сколько десятков фильмов с подобным (или околоподобным) сюжетом имели успех? Главное - как это преподнесут! Будет ли это картошка с мясом, где картошку нарезали тонко, а мясо слегка отбили, или это будет "мясо по-французски"... Чувствуешь разницу?

внимательнее перечитай свои слова в этой цитате. твоё подсознание уже даже говорит за тебя, что оттенки имеют успех потому, что правильно подали-распиарили.
я так понимаю, там в сюжете нет абсолютно ничего особенного, что отличает его от другой бульварной женской эротики, просто умело назвали бестселлером ещё до того, как это стало бестселлером (а бездумные массы ца и купились в слепой надежде)
поэтому от тебя никакой конкретики, кроме пустовозгласов
провести аналогичную пиар-кампанию с любым рандомным романом того же жанра - будет тот же ажиотаж, спрос и т.д. а реклама действительно настойчивая была, с коммерческой точки зрения интересно аналитику почитать в инете. просто сделали продукт модным. конечно, это стоило огромных денег, но не прогадали, и теперь это в значительной степени окупилось, конечно. по сути всё свелось к тому, что подсовывали и подкупали тп-селебрити, чтобы те через тп-твиттер вбрасывали инфу своим тп-фанаткам, и понеслась. и простая отбивная стала позиционироваться, как отбивная для богачей, эталон моды, шедевр, маст хэв и т.д.
не вижу доказательств того, что это пример обратного. ловко ты не ответил на конкретику моего поста про то, с какой целью (как) приобрела и читала твоя мать книгу (что может точнее указать тп он или нет), свернув всё к "ты не прав, потому что я так сказал".

Будем честны - точно такое же легко найти практически в любом фэнтези/фантастике, которые мы тут как бы да; это проблема жанра, потому что фантастика (и не только она) - гендерный низменный жанр для мальчиков, разные сумерки - для девочек, оттенки - для тетей; поэтому, собственно, у меня никогда не возникало соблазна их покритиковать, ибо я знаю, что буду читать следующую книгу Мартина, например, а Мартин, например, умеет довольно неважнецки писать; большие писаки обычно работают вне низменных жанров, они пытаются, к сожалению, создать великое. Есть, конечно, шыдевры в фантастике, уверен, есть они и среди любовных романов или фильмов (перед рассветом?), но просить их всегда - блажь.

в этом посте заключен один тезис. Из той самой передачи, которую вотер обронил в публичке франчески.
Это и есть сказка, миллионеры на продавщиц не западают.

именно поэтому я не читаю мартина.

Да ееемана. Опять бессмысленная тема, сабж которой обсирается, но будет и в топе просмотров и в топе обсуждений. Как буд-то людям показали какашку на фоне которой им будет кайфово считать себя ценителями и знатоками.
и да. не читал, не смотрел и не буду. осуждать буду только странную популярность.

Украина.

это был такой предсказуемый ответ, что я даже раскукожил этот пост что бы убедиться.
Но на самом деле кого что волнует больше. В данный момент всех че-то волнует как кто и кого бдсмит

Нет ничего смешнее мелодрамы, которая превращается в комедию благодаря своей тупости. К чести Сэм Тейлор-Джонсон могу отметить, что она пыталась сделать из 50 оттенков что-то путное. Честно пыталась. Но когда первоисточник, пардон, высококлассное гуано, слепить из него конфетку просто невозможно.
Диалоги, с которыми можно смириться, когда они изложены на бумаге, сражают в самую печень, будучи представленными на экране. Бессмысленное блеяние, тупые фразы, "зашибись поговорили", которое можно смело вставлять после каждого диалога - всё это представляет собой один из многочисленных косяков 50 оттенков. В числе остальных косяков: общая нереальность влажной истории современной Золушки; второстепенные персонажи, которые второстепенные настолько, что даже нет слов; эротические сцены, которые возбудят только прыщавого юнца, у которого ещё никогда не было секса... музыка вот хорошая, правда, и снято симпатично. А в целом получаешь ты примерно то, что ждёшь. То есть драму, которой до драмы примерно как мне до лавров Льва Николаевича Толстого.
У Джейми Дорнана все два часа во взгляде читается "боже, как и зачем я на это подписался", а вот Дакоте Джонсон я даже выкажу свое уважение. Анастейша в её исполнении столь канонично никакая и на вид, и по умственным способностям, что Дакоту как актрису я почти зауважал. Весь фильм, по большому счёту, она тянет на себе, причём с удивительным упорством и самоотверженностью.
Мораль? Высокие рассуждения? Примитивный расклад по полочкам? Да ну, даже я, обожающий растекаться мыслью по древу, неспособен это сделать с 50 ОС. Это за гранью добра и зла.

Vasex, так а чё не проведут эту пиар-компанию с чем-то другим? Пустовозгласы я слышу от человека, который не интересуется и попросту не читает данный жанр, тематику, но зато повыпендрёжничать в теме прибегает первый. Любая вещь, будь то книга, фильм, не важно, в первую очередь и обретает номинальную популярность по своему пиару, а вот дальше, после прочтения/просмотра эта вещь уже обретает популярность по факту "понравилось/не понравилось", ну или не обретает популярность. И так получается с любым художественным произведением, рукописным или кинематографическим. Но опять же, Вась, тебе такое не нравится - я даже не вижу смысла изначально твоих постов в той теме. Хотя нет, вижу. Слюной ты брызгать гаразд, это я уже не по одной, и не двум темам заметил. По сему не думаю, что есть дальнейший интерес в отстаивании своего мнения по данному вопросу. Сколько людей - столько и мнений, а самое главное, что на вкус и цвет друзей нет. И то, что нравится мне совсем не обязательно должно нравится тебе, как и наоборот, и я своё мнение навязывать не собираюсь. Мир, дружба, жвачка? Меня парят форумные дискуссии подобного рода, так что давай на этой ноте и закончим, ок?

дело в том, что я в первую очередь смотрю на содержание, а потом на то, как написано. здесь была заява, что он неплохо написан, но это заблуждение. на чо я и указал. увы, как я раньше уже говорил, она даже как дамский роман--слаба. насчет фэнтэзи/фантастика это все понятно. тот же мой любимый иган стилистически слабенький, но его концепции это не миллиардер от которого кончают даже половицы-)

:facepalm: Опять про "низменный жанр". :sigh: Акститесь уже. 80% ВСЕХ творений, независимо от жанра, рода, и вида, - явно не тянет на шедевр. Фантастика здесь не является исключением, вот и всё.
Заявляние, что фантастика это "гендерный жанр" - чушь.

Мне всучили на среду 3 билета, ясен хрен пойдем ради лулзлов под чем-нибудь. Мы так на последние сумерки ходили, правда нас выгнали.
Ну а фильм/книга может понравится пуританским барышням не знающих никакого интима кроме без света, под одеялам в определенный час и день.

Таки не соглашусь. На фильме был, мед с ромом пил. Люди больше хихикали и прыскали в кулачок чем плакали и восхищались. ТП там не было и половины в зале, скорее непросвещенные люди, которые не знали на что пришли и хотели романтики =)
Вообще, это просто адовое зрелище - полные залы на таком фильме. Я такое видел в последний раз на "Аватаре".
Про книгу толком ничего не знал - сильно удивился бдсм тематике и анальному фистингу =)

Нашли сотрудники кинозала после сеанса ))