28.03.2011 15:36 | ||||
Сфитризир |
Большое вам спасибо за СВС-Закат, Вера Викторовна. Что же касается моих давнишних вопросов, то, кажется, я поняла, что именно было не так и актуальные вопросы попытаюсь задать по-другому. 1. Выпуск повестей планируется до СВС-Рассвета или после? 2. Стоит ли ждать допечатки ЛП в прежнем оформлении? 3. В своем блоге вы писали о том, что примерно осенью выйдут первые тома ОЭ в новом оформлении – ждать только другого оформления и пунктуационно-орфографических правок или стилистические и смысловые правки тоже будут (помнится, вы говорили, что собираетесь править сцены с фехтованием и прочее)?.. 4. Выскажитесь, пожалуйста, о характерах Ротгера и Валентина – в этом интервью вы говорили о Ричарде, Марселе и др. персонажах, а вот о Вальдесе и Придде или ничего не было, или я проглядела. 5. Какие безалкогольные напитки бытуют в Кэртиане (кроме шадди)? 6. В приложениях по истории костюма упоминаются цвета мундиров, но не уточняется, какого мундир вида – значит ли это, что покроем он не отличается от прочей мужской верхней (камзол/дублет) одежды или есть какие-то особенности?.. И еще отдельно не сказано про одежду моряков и священников , а если ориентироваться на иллюстрации, то, к примеру, Кальдмеер Амока и Кальдмеер Арвентур одеты по-разному. 7. В приложениях не сказано про гигиену, а книги создают впечатление, что на земные 17-18 вв. в этом вопросе ориентироваться нельзя, в Талиге мылись куда чаще и канализация работала исправно.:) Словом, можно пару слов про "мыло душистое и полотенце пушистое"? 8. Можно ли ожидать приложений про историю оружия в Кэртиане? И упоминаются школы фехтования, поэтому очень интересна история и воинского искусства тоже. 9. Есть ли какие-то уставы в армиях и флотах государств Кэртианы? И табеля о рангах тоже очень интересны – на основе упоминаемых в книгах воинских званий читатели пытались составить таблицу воинских званий (к примеру: http://www.diary.ru/~happy-fandom/p81574280.htm), но в ней остаются неясности, поэтому стоит ли ждать оф. утвержденной таблицы чинов? 10. Отвечая в этой теме на чей-то вопрос про сексуальные предпочтения жителей Кэртианы вы приводили пример с, кажется, пивом и вином - кто-то предпочитает пиво, а кто-то вино, кто-то мужчин, а кто-то женщин. А есть ли, могут ли быть в Кэртиане те, Если моя попытка увенчалась успехом, то заранее спасибо за ответы; а если она снова провалилась, то прошу прощения за вопросы. |
|||
24.03.2011 04:36 | ||||
Xrenantes |
Доброго времени суток :) Есть два вопроса: 1) Вы как то упоминали, что сцена в которой Дик пытается пришибить крысу - это маркер характеризующий его. В связи с тем, что есть несколько вариантов толкования ваших слов, не могли бы вы разъяснить - как именно характеризует ? 2) Чем объясняется феерическая карьера Олафа Кальдмеера ? |
|||
22.03.2011 12:52 | ||||
Robin Pack |
Уважаемые гости! Пожалуйста, помните, что вы находитесь на официальном форуме уважаемого издания - журнала "Мир Фантастики". Здесь не любят хамство и троллинг. В связи с последними событиями: 1. Раздел закрыт для незарегистрированных пользователей. 2. Gatty теперь имеет права модератора в разделе. Трепещите :) |
|||
03.03.2011 13:41 | ||||
Rotstein | Вера Викторовна! С Днем писателя Вас!!! | |||
02.03.2011 03:39 | ||||
Рэй Соло |
Цитата:
|
|||
28.02.2011 18:07 | ||||
Незарегистрированный |
Здравствуйте, Вера Викторовна! У меня вопрос по матчасти ОЭ: В ШС есть сцена, когда, смотря на Эмиля, Дерра-Пьяве думает (цитирую по памяти): "Хороший человек маршал, но лучше бы он поменьше походил на мориска". Неужели мориски светловолосые? |
|||
27.02.2011 09:18 | ||||
Незарегистрированный | Вера Викторовна, а... Вы нам ее не подскажете? Ну, хотя бы шепотом, на ушко... | |||
15.02.2011 21:51 | ||||
Незарегистрированный |
Спасибо вам большое за ответ! Под "испаноидным типом" я имела в виду достаточно характерную внешность (черты лица) на указанных иллюстрациях Амока, насчёт того, что масть у Рокэ необычная, я осведомлена). Мне именно такими и представлялись всегда кастильские идальго (кстати, читала когда-то давно, что до прихода мавров именно чёрные волосы-синие глаза-светлая кожа были характерны для Кастилии)). Ну и Кэналлоа же). Вызывает вполне однозначные ассоциации. |
|||
14.02.2011 17:41 | ||||
Gatty |
Коллеги попросили написать предисловие к сборнику. Я написала. То, что в итоге вышло, мягко говоря, очень отличалось от исходника. Возможно, составители были по-своему правы, но считать оный текст своим я не могу. Цитата:
Цитата:
Впрочем, Алва в итоге оказался в хорошей кампании: Конан-варвар, капитан Блад... Цитата:
Что до других вариантов, то недавно мой бета-тестер нашел в Сети фото одного музыканта балканского происхождения и предложил в качестве прототипа если не Рокэ, то Алонсо. Я подумала и признала, что тексту вполне соответствует, хотя портреты работы Амока мне привычней. Само собой. Подтема с издательством уже согласована. Стартуем традиционно, 15 апреля, в день рождения Николая Гумилева, так что милости просим всех желающих. Между прочим, на НДП-2010 по крайней мере двое представителей форума МФ заявили о себе очень достойно. |
|||
14.02.2011 08:49 | ||||
Рэй Соло | Вера Викторовна, созрел сей вопрос... А НДП-2011 ждать? | |||
12.02.2011 18:45 | ||||
Незарегистрированный |
Добрый вам вечер, уважаемая Вера Викторовна! Заранее извиняюсь, если вопрос где-либо звучал, однако просмотрела интервью и ЗФ, и ответа не нашла. Вы не раз рассказывали о прототипах Рокэ Алвы, "рокэобразных". Однако мне нигде не встречалось упоминание о, так сказать, "внешнем" праобразе ПМ. Проще говоря, была ли картина/фото/человек, с которого вы описали внешность Рокэ? Почему именно сочетание белой кожи, синих глаз, чёрных волос и испаноидного типа внешности? Просто потому, что это красиво? И ещё вопрос, если вы сочтёте возможным ответить - есть ли среди потретов/изображений/иллюстраций Рокэ тот, который кажется лично вам попаданием "в десятку"? Мне представляются идеальными "парадный портрет" Амока и обложка первого тома "Яда минувшего", прекрасно схватывающие характер, соответствующие описаниям в тексте и дающие понятие о мимике, плюс ярко выраженная "испанскость" облика. Очень хотелось бы услышать ваше мнение. |
|||
12.02.2011 07:46 | ||||
Rotstein | а что это за материал был, если не секрет? | |||
12.02.2011 01:14 | ||||
Gatty |
Ну, раз обсуждение "разморозили", пошла отвечать. Информацию по предыдущему вопросу я таки собрала, но увидела "разморозку" только сейчас, а разговор по теме долгий. Постараюсь отписаться завтра (если гости не нагрянут ). А сейчас в связи с "текущим момЭнтом" отвечу на горящие вопросы. Цитата:
Цитата:
- Случай "так называемого вранья" . - Галлюцинации. - Самовнушение. - Человеку элементарно попался очередной фанфик типа "если бы Диком Окделлом (Рокэ Алвой, Альдо Раканом, автором) был я", и человек принял оный фаник за авторский текст. Бывает. Дело в том, что в ЭКСМО по крайней мере мои тексты идут практически в авторской редакции. Разница между сданным и финальным вариантами минимальна, а в первых двух книгах серии, которые шли по сути без бетинга, сданный и вышедший тексты чуть ли не идентичны. С одной стороны, подобное доверие редактора к автору облегчает жизнь (я регулярно слышу рассказы коллег о том, как их правят умные люди, да и сама я с трудом узнала единственный свой материал, вышедший не в ЭКСМО,а в АСТ ), с другой - ответственность за все огрехи и недоработки лежит на авторе. Именно поэтому, начиная с "Зимнего излома", я перешла на полный бетинг. Одному человеку за всем просто не уследить, даже профессиональному редактору и корректору. Сейчас я как раз готовлю для осеннего переиздания КНК, ОВДВ и ЛП. Обилие пропущенных блошек и блох откровенно нервирует. И это при том, что сюжетом и развитием характеров я довольна. Ничего, с помощью Ирины Гейнц, Эвелины Сигалевич и Lliothar первое трехкнижие будет дотянуто до уровня финальных томов. Цитата:
В порядке поступления. "Файл, мягко говоря, не окончательный, "позаимствован" доброжелателем на линии меж редактурой и первой корректурой, в процессе которой вносились весьма значительные правки, в том числе и по существу с учетом "Рассвета", так как текст находился на редактуре длительный период . Так что выложенное это "халтура, милостивая пани" (С), хоть и оперативная". Занятно, что выделенное добрые Да, чтоб не было разночтений. "Долго находился в редактуре" значит, что файл был сдан давно, но работа над ним по ряду причин не велась. А когда началась, я воспользовалась возможностью кое-что добавить. Чуть позже, более подробно. "... Конечно, выкладывают сканы и даже выпускают книги куда более сырые. Даже краденый вариант СВС чище и проработанней тех же КнК и ОВДВ, не говоря уж о вообще не предназначенном для печати первом варианте ТЗ... Тем не менее, даже абстрагировавшись от откровенной... эээ... нечистоплотности воришек, лучше дождаться окончательного варианта. В электронном виде на Литресе он тоже появится - договор подписан. В окончательном виде учтены замечания "свежего взгляда" - Змея, внесен ряд на первый взгляд мелких уточнений, перекидывающих мостик к "Рассвету", и выловлено некоторое количество блох и парочка тварей покрупнее. И, самое главное, там есть отличные военные карты. Без них читать о генеральном сражении на мой взгляд не стоит". Ну а читающим по диагонали и не озабоченным этическими вопросами оно, конечно, без разницы. Лишь бы быстрее и даром. Ну а об электронных библиотеках и пиратах в целом, позже. |
|||
12.02.2011 00:53 | ||||
Незарегистрированный | Здравствуйте! У меня такой вопрос: после прочтения "пиратской" версии книги у некоторых читателей создалось впечатление, что вам стало наплевать на детективную составляющую книги, и поэтому вы ввели персонажей-"резонёров", объясняющих и растолковывающих читателю суть "загадок" из прошлых томов. Например, таким персонажем является Арлетта. Прокомментируйте эту мысль, пожалуйста. | |||
11.02.2011 17:40 | ||||
Незарегистрированный |
пираты и их сокровища Здравствуйте! Я тут посмотрела обсуждения вашей книги, выложенной на флибусте, наткнулась на соображения, что когда-то также "слитые" тексты ваших первых томов до редактирования были намного хуже. То есть не подскажете ли, насколько тот спираченный текст отличается от конечного продукта? я все равно куплю книгу, потому что одно дело не пойми что в сети, неизвестно, ради чего выложенное, а другое - доведенный до ума лицензионный товар, извините за такое сравнение... |
|||
04.02.2011 19:16 | ||||
Gatty |
Цитата:
|
|||
04.02.2011 14:03 | ||||
Незарегистрированный |
Вера Викторовна, не могли бы Вы прокомментировать высказывание Вашего соавтора, Н.Д.Перумова, об электронных книгах и сайтах, распространяющих электронные версии Ваших текстов? "Электронные книги превратились в страшное зло, на корню убивающее русскую книжную культуру. " Полностью здесь: http://www.litforum.ru/index.php?showtopic=19871&st=160 |
|||
03.02.2011 10:56 | ||||
Rotstein | Полностью согласна! Спасибо за ответ. | |||
02.02.2011 18:24 | ||||
Gatty |
Цитата:
http://www.rus-obr.ru/opinions/9477 Кстати, пользуясь случаем, рекомендую его только что вышедшую книгу. Чтение не из веселых, но ОЧЕНЬ познавательное и актуальное. http://a-dyukov.livejournal.com/882527.html Но вопрос был о Ходорковском. Знаете, в качестве современного Дрейфуса (Томаса Мора, Джордано Бруно, Марии Стюарт) я его не воспринимаю. Само собой, перечисляя данные имена, я имела в виду некие символы, а не то, кем эти люди были на самом деле и за что пострадали. Мне кажется, в России найдутся и другие осужденные, достойные внимания тех, кто называет себя борцами за права человека. Не конкретного человека, а абстрактного россиянина, которому хочется жить, и жить по-человечески. Однако создается впечатление, что все силы и средства правозащитников брошены на дело Ходорковского. Чем оно закончится, не знаю, но сдается мне, что судьбу России определяет нечто другое. И еще мне сдается, что автор присланной гражданину Корейко книги высказал довольно-таки здравую мысль. "Александра Ивановича не тревожили три дня. Он начал уже привыкать к мысли, что все случившееся нисколько его не касается, когда пришла толстая заказная бандероль. В ней содержалась книга под названием "Капиталистические акулы" с подзаголовком: "Биография американских миллионеров". В другое время Корейко и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса. Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила: "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем". Цитата:
Мне кажется, российский футбол и российские болельщики выигрывают в любом случае. Далеко не каждый может себе позволить отправиться в Бразилию или ЮАР, а тут большой футбол "с доставкой на дом". Да и стадионы и гостиницы после ЧМ останутся. Будут воровать? Будут. Ну так сей процесс никоим образом с ЧМ не сцеплен, однако крупные, знаковые мероприятия тем и хороши, что какой-то кусок доходит по назначению. Вот смеялись над питерским «Зоолетием», смеялись, а город стал выглядеть заметно приличней. И потом, я отнюдь не уверена, что средства, которые пойдут на ЧМ, не будь его, дошли бы до больниц или школ. Теперь о ФИФА. Насколько мне известно, эта организация регулярно «отдает» ЧМ странам, в которых футбол требует активного развития. Для стимуляции. Россия вполне соответствует этому критерию. Ну а то, что ФИФА вряд ли бы пошла против ведущих стран мира, говорит о том, что Россию готовы малость подмаслить. Тоже неплохо, уж всяко лучше открытой конфронтации или бойкота. В любом случае хороший футбол это замечательно. Зачем всюду выискивать какой-то поганый подтекст? Глупо это и скучно. |
|||
31.01.2011 06:49 | ||||
Rotstein |
Если можно, еще пара вопросов на "черизвычайно актуальные" темы. 1. Подозреваю, что этот вопрос от Вас еще дольше, чем отставка Лужкова, но всё же интересно, что вы думаете о приговоре Ходорковскому? 2. Вас обрадовала новость что чемпионат мира по футболу в 2018 году пройдет в России? Вот лично мне, честно сказать, было неприятно, когда после этой новости в сети, да и в реальных разговорах, понесся, прямо скажим, нечистый поток про какие-то взятки, подкупы, шантаж ФИФА и все в таком "свободословном" духе. А каково Ваше мнение? Спасибо. |
|||
В этой теме более 20 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |