BloodRavenCaptain

Завсегда рад помочь. А на критиков не обижайтесь. Не надо. Вы попросили - они покритиковали. Квиты!

Дело Ваше, конечно. Но живая речь никогда не мешала развитию самого сложного и запутанного сюжета. А вот усложненность - да. Подумайте над этим.

Извинения приняты. По обращению. Почему-то считается, что во времена возникновения Интернета на просторах нашей страны, все друг другу тыкали. Мол, с тех пор и повелось. Брехня. Смею уверить, вежливость в общении была всегда. В нете с 1987. Начинал со всяких BBSок еще. Знаю, о чем говорю.

О необходимости разъяснений читателю - здесь-то не вархаммеровский форум. Потому - нужны. Это на будущее.

О простоте. У Вас очень длинные и сложнопостроенные фразы. Их надо строить проще. Смотрите. Сейчас я пишу Вам так. как разговаривал бы при личной беседе. Получается просто и понятно. Так? Не надо придумывать красивости. Пишите так, как говорите. Уверяю Вас, получится намного достовернее и интереснее. Живинки добавьте.

Согласны?

Так, молодой человек, прежде чем тыкать, сходите в мой профиль и посмотрите возраст. Раз. Второе - что такое комиссары в вархаммере - знаю, представьте. Но человек, который нес на своем горбу подчиненного, у любых солдат пользуется уважением. Иначе это не армия.
Далее, примите во внимание - большинство людей, возможных читателей Вашего произведения, слыхом не слыхивали ни о вселенной 40к, ни об Империи, ни о комиссарах. Где объяснение ситуации, хотя бы краткое? Его нет. Потому и пишу о том, что вижу в произведении, а не о том, что знаю.
Так что, давайте обойдемся без грубостей. Вы хотели критики. Вы ее получили. На что обижаетесь? Кстати, Ваше произведение читал, частично. Кое-что есть. Но Вы пытаетесь выкарабкаться из хитросплетений сюжета достаточно хитрым образом. Повторюсь еще раз - будьте проще. Чем сложней построена фраза, тем более простым языком она должна быть написана. Это не парадокс. Это факт.

За сим, с уважением.

Лады, токо не сегодня, заскочил на минутку и уже линяю.

А почему нет? Мне действительно понравилось! И я давно искал, что то подобное. У меня полно материала для работы, но не было креативного текста, чтоб завел, ну вот и все собственно.

Прочитайте наконец, местные правила.

Хах, забавно. Почему же некоторые верят, а другие - нет? К тому же, несколько специфическая критика "на ровном месте", когда так называемый "критик" читает первые три предложения и пишет свой так называемый "вердикт" - и это вы называете критикой? Единственный человеком, который, по моему, достаточно точно раскритиковал мой рассказ, указав на все возможные грамматические и стилистические ошибки была RWS, за что я ей бесконечно благодарен.

извините, что в разговор вмешался, но проблема-то в том, что писать нужно так, чтобы читатель вас понял и вам поверил...
если столько самого разного народа считает, что ваше произведение слегка коряво и недостоверно, то, может, надо задуматься?
а если нет, то зачем выкладывали?

Приглашаю в Мастерскую. http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=5045
Думаю, будет обоюдовыгодно.