Отображение с 61 по 75 из 338 публичных сообщений
-
Это очень хорошо, что все остались довольны. :-)
-
А я рад, что вы ошибались. :) Ошибаетесь в одном - значит ошибаетесь в другом.
Например, что минус при карме за несколько сотен предполагает как то влиять на ваше мнение. Я считал вас умнее. Я рад, что я ошибался.
-
Можно читать. Можно смотреть. Кубрик даже лучше Берджесса, ИМХО
-
-
Кофе. Можно мате. Чай я плохо понимаю.
-
Не знаю, я-то чай почти не пью)
-
-
Теория относительности тебе в помощь, спорить о применимости субсветовых полетов нет никакого желания. Каких-то особых теоретико-физических возражений против полетов со скоростью 0,7 - 0,9 световых я не встречал, с практической точки зрения все, конечно, сложнее.
-
Скорость света не достижима, но зато теоретически достижимы скорости приближающееся к скорости света, скажем замедлить время в сотни или даже тысячи раз на космическом корабле вполне можно (в теории).
-
Поступи проще - найди примечания к "Фабрике", там он использовал.
-
-
Спасибо, Зелененький! )) Но там все - сплошной бред. Просто забавы ради )
-
Да я же там в комментах к рассказу сам пеплом посыпаюсь :) Нормально всё. Если чего, МФ выкидываем и Мурзилку вставляем :)
-
Мерси. Я подумаю над ударными моментами.
-
Я скажу, что одна образность не лучше другой, а всё прочее, что вы сказали сейчас - банальность, не имеющая отношения к вопросу. Я просила сделать ритмический рисунок с тем, чтобы указать мне на ритмическое чередованием в самом стихе. Ответ - интуиция. Она ничуть не хуже и не лучше явного ритма но объективно - такового не наблюдается. Как в верлибре. Вот и всё.