ersh57

Это верно! Главное - это варенье! Или торт. Или шоколад. В общем, что-то в этом духе...

Этак у меня на вас плюсов не хватит, вот где трагедия-то!

Большое спасибо =)

Ты/вы тоже частная тенденция в сетевом общении. Если смотреть по рунету, наверное и 20% не наберется. Особенно если смотреть среди широких масс - ЖЖ, вконтакте, одноклассники, мой мир и т.д.

Не понимаю. Что мне "дерзать"? От меня ничего не требуется. Просто в сетевом общении есть такая тенденция.

Поняв, кумэ шо тобi Водывпжст сказав? Нэ навчышся ботаты по руфэни будэш лох. В особенности понравилось про "коренное население рунета" (читай -планктон), а насчет ты/вы сравни манеру общения "коренных лохов" и научного форума http://tsushima.su/forums Интересно шо б этот "знаток" там запел со своими "знаниями", "девочками" и "пионэрами". Забанили бы как лоха невоспитанного и вся недолга. Читаю и удивляюсь, ты ему шо то втолковать хочешь?

Сетеяз это жаргон. Мы говорим про сетеяз. Смайлы есть только в сетеязе. О какой "системе общения в целом" речь?

Нормы использования смайлов тоже складываются "исторически". Только "история" в жаргонах течет намного быстрее чем в полномасштабных языках.

В этом точно такой же смысл как в ты/вы.

Оплюсить не могу, но и не сказать "выразительно", тоже не могу. Грамерси за поэтические опусы! М.В.

По поводу смайлов в литературе - инициатива была вполне справедливо задавлена в зародыше. Конечно и сейчас возникают откуда-то энтузиасты, но уже лет десять как понятно что в хоть сколько-то приличной литературе смайлов не будет.

Я ничего не имею против злоупотребления смайлами. Но они являются маркерами. Если вы не хотите чтобы вам приняли за женщину или шотландца - не одевайте юбку. Если вы не хотите чтобы люди старой закалки приняли вас за невежу - не тыкайте. Если вы не хотите чтобы вас приняли за инфантильную девочку или пионэра - не пишите )))) и не постите няшных котегов.

Маркеры что я перечислил характерезуют широкие слои "новообращенных" интернетчиков, которые пришли в Рунет после того как широкополосный доступ стал дешевым в России. Грубо говоря, сленг фидо и раннего веб1.0го интернета был перенят школьниками и домохозяйками. А "коренное население" рунета пошло дальше. Сравнительно недавно этот процесс повторился и в "народ" ушел сленг имиджборд.
К чему я веду? Возможно прямо сейчас злоупотребление смайлами и не считается таким уж моветоном. Но я не удивлюсь что через год-два оно станет моветеном среди широких масс, в то время как в каком-нибудь авангардном сообществе Интернета уже будет развиваться противоложная тенденция, которой еще только предстоит стать массовой.

Приверженцев "безсмайлового этикета" много, но они по определению не пишут в википедию. Просто смайлы, особенно их большое количество или "неэстетичное" использовании (многократные скобки, например), указывают что тот кто это написал - обитатель соц сетей, уютных форумов или чятиков. Т.е. быдло, не культурный человек. Точно такими же маркерами служит пРиКоЛьНыЕ шРиФтЫ, чмаффки, обилие луркосленга, мат, падонкоффский язык и так далее.

В вики, насколько я вижу, нет. Но там очень обощенная статья. Просто сказано что в различных сообществах различные наборы правил, касающиеся смайликов, ты/вы, отношения к новичкам и так далее. И что хорошо бы с ними ознакомится прежде чем действовать.

Что значит "таких много"? Таких нет вообще. Не лурочку же за авторитетный источник считать. Лингвисты не занимаются этим вопросом. А те кто занимаются отстают лет так на 10 от текущей динамики. Когда они проанализируют язык борд и его влияние, в Интернетах давно уже на несколько поколений вперед уйдут даже самые консервативные слои.