Halstein

не, не катит. но можно запихать полный вариант в подпись.

типа "эмо, педовка, укурка, глупая детя"

В мой статус это уже не влезет :))

Да-с, вот он я, экзамены - зло)

Спасибо, постараюсь ! :)

Почему в Литературный конкурс не записался. Там твой талант был бы как раз в тему ! Сейчас, например, пытаюсь составить вменяемую рецензию на "Час Презрения".

Не, мои балы от 1 до 10 - не меряются желанием перечитать, а скорее по ощущениям. С перечитыванием у меня плохо, я уже писала. И уж перечитывать эпик - это вообще сложно и встревалово.
"Наши" в их мирах мне никогда особо не нравились. Особенно наши "наши". Типа, Белянинского говна и все такое.
Я б "ТБ" Кинга перечитала как-нибудь. Но пока все слишком свежо в памяти. ВО! Я вывела. Если книга у меня слишком свежа в памяти - мне просто НЕ ИНТЕРЕСНО её перечитывать. Соответсвенно, у меня по определению не может возникать "периодического желания что-либо перечитать".

Из тобой перечисленных, в жанре эпика, конечно же, куда тот же Пратчетт не относится, могу отметить Джордана, Мартина (один уровень), Хобб, Киз (у этих двоих тоже примерно один уровень, но ниже , чем у первых двух), потом Сапковский, потом Гудкайнд Уэйс и Хикмен хороши, но это чистое ДнД, пожалуй. ЭЭЭ!!! Мы с тобой скатываемся к теме про циклы. Уже выясняли, что вкусы у нас схожи.

Ну, в общем-то, да, ты прав. Отзыв - все же не рецензия, отзыв - все же личное мнение, основанное на личном восприятии кина/книги и т.п. Кому не понравилось, могут свой накатать. А система оценка у тебя странная, на мой взгляд. Я просто не понимаю, наверное, как книгу можно перечитывать больше трех раз. Хотя....... *пытаюсь вспомнить, перечитывала ли я что-то больше трех раз*... нет, все ж, видимо, три раза - потолок для меня. Ведь вокруг столько всего нечитано ещё!!!
И я так поянла, ты оцениваешь Джордана как лучшего в жанре. А кто для тебя там ещё есть?

У тебя хорошие получаются рецензии, мне нравятся. Но, наверное, тебе многие упрекнут в предвзятости. Ведь тебе НРАВИТСЯ книга. Как и мне. Но посмотрим, что будет дальше, ведь пара немного скучных томиков все же есть.

ТССС!!! Моя в инвизе :)

Кипятильник - вместо стимулятора. Стимулирует инициативу и духовное развитие. ;)))

Нас - ничего, трансгуманисты на это и намекают. Не хочешь вмонтировать себе кипятильник в задницу - в будущем для тебя места нет !

Да Faуst по крайней мере хотя бы пытается разобраться в сути проблемы ! Остальные воинствующие трансгуманисты исключительно осыпают несогластных проклятиями ! Тоже метод - особенно когда аргументов в защиту своих взглядов нет и в помине. ;)))

О-о-о ! Ты пропустил королевский срач ! :))) Тему Никитина, кажется, еще не открыли ? ;) А начиналось-то все вполне мирно...

о! на вилофтайм я тоже бываю. загляну.