MR. SANDMAN

Атлична! Кто из вас будет петь? Или хором?

Ваше Величество, мне право же неудобно...

Смотри, чтоб корона не давила слишком.

не сцы, я публичку палила. в личке я ничего не видел. Гис же джентельмен. Хотя теперь мне ужасно интересно.

Я смеюся с вашего с Гиселером спора :)

Вы оба не правы одна я Д'Артаньян

Есть два мнения - одно твоё, другое неправильное?

Нет конечно. Существуют два мнения: субъективное и объективное.
Твое мнение по данному вопросу - субъективное. :)

MR. SANDMAN, я не буду с тобой спорить по этому вопросу. Ты вбил себе в башку, что Сталин-сволочь и упорно следуешь этому курсу, отметая любую аргументацию, которая противоречит подобной точке зрения.
Посему - извини. Спор подразумевает конструктивную беседу, а не фанатичное упорство.

Дело даже не в страшности грехов, дело в раскаинии. И разбойник может войти в Царство Божие. Но только если покаится...

С чего ты взял, что Сталин не покаялся в собственных грехах ? По его личному распоряжению, его тело отпевал священник. Да и строки "Послушника", если они действительно принадлежат перу ИВС-а (что более чем вероятно), говорят о многом. ;)

Верующим может нравится Микки Маус, Супермен, Майкл Джексон. Это не значит, что они должны быть на иконах.

А кто определяет возможность помещения той или иной личности на икону ? Люди. Такие же простые смертные, как и мы с тобой. Более того, в плане благочестия многие из "святых мужей" давно уже вышли за рамки даже элементарных приличий. Взяточничество, властолюбие, равнодушие - за все это в Раю по головке не погладят. И тем не менее, эти люди судят о том, кому быть святым, а кому - нет.

Сталин - сволочь именно потому, что его сволочью назначили. При ближайшем рассмотрении, его грехи ничуть не страшнее грехов Николая II, который бездарно просрал собственную страну, ввергнув ее в пучину кровавого террора. Или грехов Александра Невского, который ради спасения своих земель от крестоносцев заключил союз с Ордой, опустошающей русские земли.

При всех злодеяниях Сталина, у него и сегодня существует масса преданных сторонников, разделяющих его взгляды. Есть они (как это ни парадоксально) и среди верующих людей. Так почему они не имеют права на создание собственного Идеала, следуя которому они будут стремиться быть лучше ? Молясь на эту икону, они поддерживают не репрессии и национальные гонения. Они поддерживают единство народов в борьбе с общим врагом. Возвышение СССР, становление ее второй в мире супердержавой. Если осознание этого позволит прихожанам ощущать себя более "целостно", простимулирует их мирские дела - разве это плохо ? Сегодня Россия находится на пути возрождения. Так почему одним из символов не стать И.В. Сталину ? Его ведь никто не канонизирует ! Но зачем же начисто вымарывать его из истории своей страны ? Откровенно не понимаю.

Именно поэтому изначально на иконах изображались личности, идеальные с духовной точки зрения. Разумеется, в первую очередь это сам Иисус, апостолы, святые. Со временем к лику святых стали причислять и выдающихся гос. деятелей, правителей и т.п. Для чего ? Теоретически - потому что они свято блюли церковные догматы. На практике - потому что эти личности пользовались в народе особым авторитетом. Они в буквальном смысле вели за собой. Так почему бы не использовать их образ в дальнейшем, как некий эталон ?

Я уже говорил о том, что та же икона со "страстотерпцем" Николаем II тоже выбивается и православного церковного канона. Однако ни сам факт его канонизации, ни весьма "свободные" иконы посвященные ему и его семье резонанса в обществе не вызывают. Хотя Николай II был фигурой не менее противоречивой. Интересно, как бы прореагировали на его канонизацию современники. ;)

Ну да бог с ним, с Николаем. Мы в очередной раз говорим о несчастном Сталине, которого какой-то фанатик намалевал на иконе. И вот тут давай попробуем подойти к этому вопросу с другой стороны и "холодной головой". Для чего изначально существует икона ? Это некое связующее звено между материальным и духовным миром. Она помогает людям "открыть" свою душу, настроиться на соответствующую "волну". Что-то наподобие мантры в буддизме или распевок Корана в Исламе. Образы, изображенные на иконе как бы способствуют этому "погружению в себя".

Интересно, какой процент икон иконописцы писали с натуры ? ;)))