Никак, скорее всего (нужно оставлять крохотный шанс для безумных гипотез). Честно говоря, мне давно уже было интересно возьмется ли пара таких психов за оружие под впечатлением от творения Нолана. Его вины нет, конечно же.
Может быть, хотя не вижу никакой разницы с реалом. Главная моя претензия не к твоей позиции, ибо любая имеет право на жизнь, а к манере вести диалог. Не хамил бы почем зря, не пришлось бы со мной беседовать )
Какой же ты надоедливый. Не разбираешься в ситуации, а лезешь. Хотя, скорее всего, тут личная неприязнь - пофиг, за кого, главное, против кого. Белый Рыцарь Интернетов, сферический пример прямо таки.
Да и вообще, предвижу, что ты обижен неслабо на тех, кто твои взгляды не разделяет. Вот проблемка только в том, что мы привели объективные факты, по которым эта концовка говно. И теми самыми дегенеративными существами остаются те, кто продолжают это отрицать, даже после всего сказанного. Доходчиво?
Я являюсь "говнарем" лишь в глазах кучки дегенеративных существ зацикленных на своей всеобъемлющей правоте по любому вопросу )) Концовка может быть хоть трехкопеечной и попкорновой (эта игра вроде бы вся такая, нет?). Но у вас все равно нет права поносить людей, лишь за то, что по каким-то причинам она их устраивает. Доходчиво? )
То есть ты таки подписываешься, что ты тоже предпочитаешь говно? ^_^
А вообще, тут разница не во вкусах, а в здравом смысле. Концовка ей не поддаётся. Она может быть красиво подана, сколько угодно круто нарисована (о да, разноцветные взрывы!), но она противоречит целой трилогии. Она дерьмова. И есть люди, которые её едят да нахваливают. Выводы очевидны.
>Мне давно не нравятся ваши манеры )
Deal with it. )
>в контексте игрового процесса, поэтому говорить не о чем.
Зачем же тогда вмешиваться, сир? Не люблю людей, которые лезут в чужую драку.