Если всем четверым, то вопрос снимается.
Претензий нет.
Единственно, за развлечения надо платить лучше заменить на чё-нть более смешное, например Hasta la vista - больше цепляет.
Да удали ты всё, к теме не относящееся (http://forum.mirf.ru/showthread.php?p=546592), нафиг или перекинь в Политику или куда ещё (плз).
+1 за модераторство (строг но справедлив) :)
П.с. Забавная фотка. Я тебя другим представлял :)
Конечно, с 4-мя колесами лучше, но мы все-таки пытаемся приблизиться к мотоциклу, т.е. легкой маневренной машине. Если учесть габариты тех паровых машин, то 3 колеса. Но прогресс не стоит на месте. Паровые двигатели стали бы технологичней и мощнее, появились бы и нормальные мотоциклы.
А дизельный движок конечно изобрели, только вот перед 2-ой мировой довели до ума, а это 40 лет от введения технологии высокоскоростного резания металла. Т.е. даже карбюраторный движок оказался менее прихотлив.
Так что я так думаю, уберем изобретение БРС (быстрорежущей стали) из истории и мы до сих пор бы использовали паровозы.
Кстати, атомный двигатель - это большая паровая машина, просто вместо дров, расщепляем атом:)